Страница 3 из 5

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:09
markoni
петров писал(а):возникает вопрос-откуда взялись оторванные ноги?
Там на снимке только носки. Мытые в субботу.. :?

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:10
markoni
grauen писал(а): врятли, исходя из находок, бой шел на доволи большом участке, одно из описаний которого (не скажу чье) точно соответствует.
По линии ЛЭП?

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:12
вожык
петров писал(а):возникает вопрос-откуда взялись оторванные ноги?
Французы арту не применяли смыла нет сразу началась свалка да они её и не потягивали. Российская успела сделать один залп в упор по кавалерии после чего была погашена.

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:12
петров
grauen писал(а):
markoni писал(а):
вожык писал(а):Их просто скинули в реку не дав проснуться.
Близко к правдоподобию. Суббота. Виттгенштейн (начальниГ) далеко.Банно- стаканное действо. А тут францы.. Ни с того ни с сего. С Белого ноччу,трезвые и злые.. :twisted:
врятли, исходя из находок, бой шел на доволи большом участке, одно из описаний которого (не скажу чье) точно соответствует.
как раз важно,чьё описание .из череды версий выясняется реальная картина.зря не говорить чьё.некошерно получается-"я вот знаю,но вам не скажу."

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:14
петров
может ещё и своим ядром попали ?

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:16
вожык
grauen писал(а):
markoni писал(а):
вожык писал(а):Их просто скинули в реку не дав проснуться.
Близко к правдоподобию. Суббота. Виттгенштейн (начальниГ) далеко.Банно- стаканное действо. А тут францы.. Ни с того ни с сего. С Белого ноччу,трезвые и злые.. :twisted:
врятли, исходя из находок, бой шел на доволи большом участке, одно из описаний которого (не скажу чье) точно соответствует.
Ну так и лагерь был не маленький чясть всё таки пробилась к переправе с боков давила пехота.

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:16
grauen
markoni писал(а):
grauen писал(а): врятли, исходя из находок, бой шел на доволи большом участке, одно из описаний которого (не скажу чье) точно соответствует.
По линии ЛЭП?
не совсем, первые столкновения произошли около боярщины - и потом теснили русских до самой переправы, при этом они несколько раз разворачивались на этом промежутке - в этих местах самая большая концентрация находок (была).

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:20
markoni
Конечно этот бой очень таинственный. Найти чего-то там нереально. Сегодня я нашёл два артефакта просто случайно. Оба в пару метрах от асфальта. Просто интересна картина боя по материалам копарей. Предлагаю ,вернее прошу отписать или описать свои находки этого места. Желательно с привязкой. Хотя бы такой:" пять метров от собачьей будки охранника П.Л."

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:24
grauen
markoni писал(а):Конечно этот бой очень таинственный. Найти чего-то там нереально. Сегодня я нашёл два артефакта просто случайно. Оба в пару метрах от асфальта. Просто интересна картина боя по материалам копарей. Предлагаю ,вернее прошу отписать или описать свои находки этого места. Желательно с привязкой. Хотя бы такой:" пять метров от собачьей будки охранника П.Л."
как раз таки ничего таинственного в нем не вижу, находок было очень много в свое время это сейчас там лунный ладшафт , хотя еще в том году был найден нетронутый пятак земли - и как раз под описания подходящий, где часть русских вышли на французов, одних гренад там было найдено шт 5-6 ну и всего остального.

Re: Ценителям двенахи. Вопрос..

Добавлено: 07 дек 2014, 18:27
eprst
А мы там в реке недавно телеги искали, по которым французы переправлялись...

Не нашли...