Страница 3 из 4
Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 10:49
markoni
Чего со мной спорите? Спорить пробуйте с Всемирной Энциклопедией..

Пробуйте доказать ей,что сакс не меч ,а ножик для чистки бульбы .

Ну а завиток на тыльнике просто завиток..

.
Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 10:54
markoni
Мой такой,но тыльник похуже..

Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 11:01
markoni
Согласен. Чего спорить,когда его уже нет.

Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 11:10
Ковш
Вот он - культурный спор

Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 12:44
markoni
Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 13:11
markoni
Gedygold писал(а):Из этих фото скрамасаксы представлены только 2 предметами на втором фото. Остальное каролингские мечи на 9-10 века. Учите матчасть, а не пытайтесь выпендрится тем, что вы якобы что-то где-то находили, но фото этого вы никому не покажете.
На первом снимке один лонгсакс..

Ну а насчет показа..Звиняй.. Я выставлял многое в разных музеях. Тысячи благодарностей письменно.Иногда свечу и здесь. А вот выпендриваются другие..Спорить с Викой!! Это надо умудриться
Допускаю ,что ушедший тыльник мог принадлежать и мечу.Но это очень небольшой проц. вероятности.
Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 13:21
фриц87
markoni писал(а):Gedygold писал(а):Из этих фото скрамасаксы представлены только 2 предметами на втором фото. Остальное каролингские мечи на 9-10 века. Учите матчасть, а не пытайтесь выпендрится тем, что вы якобы что-то где-то находили, но фото этого вы никому не покажете.
На первом снимке один лонгсакс..

Ну а насчет показа..Звиняй.. Я выставлял многое в разных музеях. Тысячи благодарностей письменно.Иногда свечу и здесь. А вот выпендриваются другие..Спорить с Викой!! Это надо умудриться
Допускаю ,что ушедший тыльник мог принадлежать и мечу.Но это очень небольшой проц. вероятности.
если не секрет, в каких музея выставлялись?
Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 13:25
markoni
фриц87 писал(а):markoni писал(а):Gedygold писал(а):Из этих фото скрамасаксы представлены только 2 предметами на втором фото. Остальное каролингские мечи на 9-10 века. Учите матчасть, а не пытайтесь выпендрится тем, что вы якобы что-то где-то находили, но фото этого вы никому не покажете.
На первом снимке один лонгсакс..

Ну а насчет показа..Звиняй.. Я выставлял многое в разных музеях. Тысячи благодарностей письменно.Иногда свечу и здесь. А вот выпендриваются другие..Спорить с Викой!! Это надо умудриться
Допускаю ,что ушедший тыльник мог принадлежать и мечу.Но это очень небольшой проц. вероятности.
если не секрет, в каких музея выставлялись?
Витебский областной худ. музей,( соседних два зала с Шагаловскими картинами),Брестский музей конфиската,спасенных ценностей,несколько районных.
Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 13:27
фриц87
а фото выставки не осталось, интересно очень
Re: похоже на части меча и сабли.
Добавлено: 14 апр 2015, 13:32
markoni
Готовлю новую. Размещусь,сообщу.