Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

korolyov_z писал(а):найдено там же! французское ли?

мне кажется конское

не спец по подковам, но у францев "шипов" не было, если верить научно-популярным фильмам. Так что похожа на них.

korolyov_z писал(а):найдено там же! французское ли?

Подковы немецкие времен второй мировой

Леша,я сейчас не могу выложить фото пуговиц 1791 года,так как сейчас не дома,но обязательно это сделаю,чтобы ты убедился,насколько они отличают мы от оловянных пуговиц Империи.
Особенно сильно отличается крепление.
Фалду был великий человек,но и у него довольно иного ошибок.

наполи писал(а):Леша,я сейчас не могу выложить фото пуговиц 1791 года,так как сейчас не дома,но обязательно это сделаю,чтобы ты убедился,насколько они отличают мы от оловянных пуговиц Империи.
Особенно сильно отличается крепление.
Фалду был великий человек,но и у него довольно иного ошибок.

Саша,обязательно выложи!!!!
надо разбираться

Заголовок: Пуговица №15 ВА

наполи писал(а):Леша,я сейчас не могу выложить фото пуговиц 1791 года,так как сейчас не дома,но обязательно это сделаю,чтобы ты убедился,насколько они отличают мы от оловянных пуговиц Империи.
Особенно сильно отличается крепление.
Фалду был великий человек,но и у него довольно иного ошибок.

Саша, внимательно смотрим на номер пуги, фото которой я выложил выше, и представляем, где был (и был ли вообще!!!) полк линейной пехоты с порядковым номером 109 (а так же 31, 38, 68, 78) в 1803-м году ....
Отличие по исполнению есть в более старых вариантах, скорее всего на пугах с 1762-го и до 1776-го или 1779-го годов.

ПС

наполи писал(а):Фалду

Александр, заканчивайте использовать Т9, а тож как скажете

знатоки так полк какой?

korolyov_z писал(а):знатоки так полк какой?

пятнадцатый

и это факт

иногда и молчание золото