Страница 3 из 4
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 19:07
GARIK
evgenydeep писал(а):То что это не остатки двойки, при условии что под S есть остатки двойного удара S - это сразу ясно тем, у кого нет пространственного кретинизма.
Вариант с поворотом на 180, соглашусь, может быть. Это очень хорошая версия, но меня смущают как раз таки те самые следы двойного удара под S - уж очень они похожи на S. Надеюсь все согласны? Тогда остатки S - это остатки не нижней части S, а верхней части S. И если это поворот на 180 тем же самым штемпелем, то расстояния от остатков S до остатков короны в виде L немного не стыкуются. Только это смущает, а так версия GARIK-а наиболее правдоподобная.
Даже если это такой брак, монета все равно супер!
Женя
монета супер...
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 22:11
qwerty
GARIK
Монета обычная , 50 отстигнул бы точно , 100 нет 100 % .
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 22:15
фёдор
Как я уже говорил монетка на ауке кому приглянулась добро пожаловать
http://www.belklad.by/forum/viewtopic.php?f=51&t=53500
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 22:19
qwerty
ну вот
, адекватный старт - будет и адекватный интерес
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 22:26
Aleksander
Про двойной удар с переворотом речи быть не может априори - технология чеканки это не позволяет: сначала прокатывались на станке и только потом из полосы с оттисками вырубались монеты.
Подолью масла в огонь
Двуденарик с "тремя" палочками
http://ay.by/lot/dvudenarij-1611-5011254915.html
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 22:34
qwerty
Ну если априори
, тогда старые изношеные вальцы набивались по новому , не всегда совпадающим следам по старым , ну как то так .
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 22:37
qwerty
да забыл добавить про выше приведенную монету , а как по вашему , дефекты полосы не исключимы ? или может там (на монетном дворе) был очень уж такой точный контроль ?
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 22:41
Aleksander
qwerty писал(а):да забыл добавить про выше приведенную монету , а как по вашему , дефекты полосы не исключимы ? или может там (на монетном дворе) был очень уж такой точный контроль ?
Какие дефекты? Не, ну если в полосе была дырка, то и монета с дыркой получится
Но я такого еще не встречал.
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 22:47
фольтер
Aleksander писал(а):qwerty писал(а):да забыл добавить про выше приведенную монету , а как по вашему , дефекты полосы не исключимы ? или может там (на монетном дворе) был очень уж такой точный контроль ?
Какие дефекты? Не, ну если в полосе была дырка, то и монета с дыркой получится
Но я такого еще не встречал.
http://www.belklad.by/forum/viewtopic.php?f=17&t=47128
Re: Что за надчекан на Двуденарике 1611
Добавлено: 07 янв 2014, 22:49
Aleksander
Вальцы как бы выдавливают лишний металл с заготовки и никаких выпуклостей которых нет на штемпеле на поле монеты образоваться не может.