Подскажите по микроскопу ??

[drolls]

только МБС

[nikotin]

С его помощью расчисткой заниматься невозможно. Нет никакого рабочьего расстояния между предметом и объективом, не работает в отраженном свете, нулевая глубина резкости. Только инфузорию-туфельку на предметном стеклышке расматривать.

[VoWa]

Кмк, чем мудрить с телефоном, такой взять не проще?

[Dimon]

Странник в своей теме писал про микроскопы, сам думал попробывать нормальный как мне кажется бюджетный вариант http://masteram-online.ru/ru/Binocular- ... -2x-4x.php

[belar2]

Краткий отчет об электронном микроскопе

Начитавшись, как из г. сделать конфету с помощью шаберов и микроскопа, решил купить и то и другое. Поначалу приобрел китайский, но забраковал его из-за низкого разрешения
и зависания через 10 минут работы шабером.
Выбор пал на немецкий LINDNER 7155. 5000 рублей (или, по-вашему – 5 тыр) и становлюсь его счастливым обладателем. Впечатляет красивая коробка, а содержимое портит надпись на кронштейне (изготовлено в Хине). Ладно, ставим «дрова» и организуем
рабочее место.

Программное обеспечение очень простое, имеет русскую версию, изображение можно «вращать» на 90 градусов, можно менять яркость, контрастность, насыщенность и четкость изображения. Однако, есть и недостаток – установленные параметры не запоминаются, отсутствует руководство по эксплуатации на русском языке. Имеется режим фото и видео. Попробуем работать.



Начинаем работать шабером и полное разочарование. Изображение шабера запаздывает, и из-за этого нет чувства руки.
Вывод:
1. Электронный микроскоп данного типа совершенно бесполезная штуковина.
2. Немцы (а, скорее всего китайцы) всунули туда ВЕБ-камеру с линзой.
3. В рекламном материале нужно было так и писать «Электронный микроскоп предназначен для наблюдения за статическими объектами»

Будьте внимательны при покупке.

Материал подготовил Belar2