Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

evgenydeep, лично я бы СЕ поставил в конце Вашего списка. По-моему ХР и 75 в настройках на порядок проще.

zemlekop писал(а):evgenydeep, лично я бы СЕ поставил в конце Вашего списка. По-моему ХР и 75 в настройках на порядок проще.

Я честно говоря вообще не понимаю ,что сложного в ХР!?Как по мне сложнее приборов чем все серии Explorer нет.

Navigator писал(а):

zemlekop писал(а):evgenydeep, лично я бы СЕ поставил в конце Вашего списка. По-моему ХР и 75 в настройках на порядок проще.

Я честно говоря вообще не понимаю ,что сложного в ХР!?Как по мне сложнее приборов чем все серии SE нет.

Наверное Вы хотели сказать Explorer .

zemlekop писал(а):

Navigator писал(а):

zemlekop писал(а):evgenydeep, лично я бы СЕ поставил в конце Вашего списка. По-моему ХР и 75 в настройках на порядок проще.

Я честно говоря вообще не понимаю ,что сложного в ХР!?Как по мне сложнее приборов чем все серии SE нет.

Наверное Вы хотели сказать Explorer .

Именно

Как по мне сложнее приборов чем все серии Explorer нет.[/quote]

Тогда подойдет обрезанный Эксп - сафари называется...

zemlekop писал(а):evgenydeep, лично я бы СЕ поставил в конце Вашего списка. По-моему ХР и 75 в настройках на порядок проще.

Дело не в настройках, а в привыкании и понимании прибора. Сужу по себе и по паре-тройке коллег.
Если пользователь не дурак, то понимание настроек приходит после надцаттого прочтения инстркукции вкупе с выходами в поле.
Е-трэк я научился понимать за 1-3месяца, ХР - через 6-12 месяцев.
ИМХО, до ХР надо дорасти, он не для новичков.

evgenydeep писал(а):ИМХО, до ХР надо дорасти, он не для новичков.

и чё в нём сложного?

evgenydeep писал(а):

zemlekop писал(а):evgenydeep, лично я бы СЕ поставил в конце Вашего списка. По-моему ХР и 75 в настройках на порядок проще.

Дело не в настройках, а в привыкании и понимании прибора. Сужу по себе и по паре-тройке коллег.
Если пользователь не дурак, то понимание настроек приходит после надцаттого прочтения инстркукции вкупе с выходами в поле.
Е-трэк я научился понимать за 1-3месяца, ХР - через 6-12 месяцев.
ИМХО, до ХР надо дорасти, он не для новичков.

Скажу так - если вы за 3 месяца освоили Трак с ноля, при этом не имея знакомого,который пользовался этим прибором пару лет,то завидую Вам. Я оказался на порядок тупее и Эксп 2 понимал полгода, и то теперь могу работать с ним на процентов 60-70 от максимума. В нём настроек раз в 10 больше,чем на ХР + возможность создавать маски + два параметра данных - индуктивность и проводимость.
ХР имеет меньше крутёлок в комплекте,чем Эксп настроек только в разделе "аудио". Моё мнение прямо противоположное - если есть слух и желание копать много мелочёвки,то Голдмакс понять гораздо проще.
Возможно как кому.

Копаю 4 года Explorer SE, и горя не знаю Главное научиться работать с прибором и почувствовать его.. Было с чем сравнивать,и не раз..

zemlekop, ХЗ , но мне кажется, чем больше понтов тем меньше толку. Сам склоняюсь к ГМП, но пока нет возможности. Сейчас у меня терка 705, и юзая ее почти год я понял, что всякие отсройки, полифонии, балансы...., ну и прочее, это ерунда.... (правда катухи не менял). Главное это чувствовать прибор, и самому понять (сравнить) какой девайс лучше, не взирая на его всевозможные настройки. Считаю, что большинство настроек в МД - понты.... Может че не так, но тет на тет высказал бы свое мнение лучше......
ЛУчше взять сейчас 705 терру, и дойти до Дэуса , чем начинать с пинпоентора