Прошу помощи в оценке

Модераторы: redflag, Amigo_BY, Пётр

Сообщение
Автор
drag2007
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 01:55

Re: Прошу помощи в оценке

#21 Сообщение drag2007 »

Что по вашему значит не переливок, просто интересно? :D[/quote]
Переливки делались из тех крестиков, энколпионов, иконок, что уже носили - оттиск на глине и вперед. Оригиналы лили в матрицы, кои изготавливали мастера - доходчиво объяснил?
grauen
Сообщения: 5412
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 15:31

Re: Прошу помощи в оценке

#22 Сообщение grauen »

да и датировку походу отнесу еще дальше, скорее всего это 19 век.
drag2007
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 01:55

Re: Прошу помощи в оценке

#23 Сообщение drag2007 »

grauen писал(а):да и датировку походу отнесу еще дальше, скорее всего это 19 век.
Мда... Александр - слов нет))))Я знаю что в 19 веке извращались по мотивам 10-12 веков, но это не тот случай.
grauen
Сообщения: 5412
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 15:31

Re: Прошу помощи в оценке

#24 Сообщение grauen »

drag2007 писал(а):
grauen писал(а):да и датировку походу отнесу еще дальше, скорее всего это 19 век.
Мда... Александр - слов нет))))Я знаю что в 19 веке извращались по мотивам 10-12 веков, но это не тот случай.
я вижу вас не переубедить, как будто вы сами его нашли, это не домонгол - как писал ранее обратите внимание на буквы, форму, стилистику изображения. и посмотрите изображения змеевиков по мотивам... в сети их полно.
Аватара пользователя
Акс
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:22

Re: Прошу помощи в оценке

#25 Сообщение Акс »

Drag2007 именно,форму резал сам мастер ,места которые я выделил акурат показывают на то,что это переливок,или вы думаете что мастер недорезал буквы в форме.Мое мнение-это переливок 14-15+ в с древнего змеевика.
Изображение
Каждый- сам за себя,и только Бог - за всех...
drag2007
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 01:55

Re: Прошу помощи в оценке

#26 Сообщение drag2007 »

Акс писал(а):Drag2007 именно,форму резал сам мастер ,места которые я выделил акурат показывают на то,что это переливок,или вы думаете что мастер недорезал буквы в форме.Мое мнение-это переливок 14-15+ в с древнего змеевика.
Изображение
Вероятность есть, что переливок - признаю, но больше склоняюсь к мнению - затасканный оригинал.
P.S. Я к сожалению его не находил и с хозяином нынешним не знаком))) )) Если окажется переливком - тогда моя первая оценка не годится :yes:
Аватара пользователя
serg11
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 12:47

Re: Прошу помощи в оценке

#27 Сообщение serg11 »

Всем спаксибо за такую дискуссию.Читая все это чуствую себя ребенком в младшей группе детсада.
Куплю находки по 1812.
значки ,медали риа
Аватара пользователя
samurai
Сообщения: 3934
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 16:21

Re: Прошу помощи в оценке

#28 Сообщение samurai »

drag2007 писал(а):
samurai писал(а):
drag2007 писал(а): впервые вижу, что на змеевике - Одигитрия
А разве Одигитрия ? Это Умиление . И это 19 век
" кресты , иконы ,складни " стр. 43 n.50
Когда появилось русское слово "умиление", а когда греческое "Одигитрия". Или "Оранта" или ....млин - думайте сами.
О как . Вы сами посмотрите чем отличаются Одигитрия от Умиления . Тем более , как вариант , с Владимирской Богоматери . И я ещё раз повторю - 19 век . Да , и забыли главное : ТС( serg11 ) , какая сопутка змеевика ?
Мой путь - мне одному ...

Смерть - единственная честная вещь в мире . Её ещё никто не подкупил .
Аватара пользователя
serg11
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 12:47

Re: Прошу помощи в оценке

#29 Сообщение serg11 »

ни какой .должно быть всё украдено до нас
Куплю находки по 1812.
значки ,медали риа
Аватара пользователя
samurai
Сообщения: 3934
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 16:21

Re: Прошу помощи в оценке

#30 Сообщение samurai »

serg11 писал(а):ни какой .должно быть всё украдено до нас
Значит нужно уточнять по керамике .
Мой путь - мне одному ...

Смерть - единственная честная вещь в мире . Её ещё никто не подкупил .
Ответить

Вернуться в «Праваслаўная металапластыка. / Православная металлопластика.»