
Переливки делались из тех крестиков, энколпионов, иконок, что уже носили - оттиск на глине и вперед. Оригиналы лили в матрицы, кои изготавливали мастера - доходчиво объяснил?
Модераторы: redflag, Amigo_BY, Пётр
Мда... Александр - слов нет))))Я знаю что в 19 веке извращались по мотивам 10-12 веков, но это не тот случай.grauen писал(а):да и датировку походу отнесу еще дальше, скорее всего это 19 век.
я вижу вас не переубедить, как будто вы сами его нашли, это не домонгол - как писал ранее обратите внимание на буквы, форму, стилистику изображения. и посмотрите изображения змеевиков по мотивам... в сети их полно.drag2007 писал(а):Мда... Александр - слов нет))))Я знаю что в 19 веке извращались по мотивам 10-12 веков, но это не тот случай.grauen писал(а):да и датировку походу отнесу еще дальше, скорее всего это 19 век.
Вероятность есть, что переливок - признаю, но больше склоняюсь к мнению - затасканный оригинал.
О как . Вы сами посмотрите чем отличаются Одигитрия от Умиления . Тем более , как вариант , с Владимирской Богоматери . И я ещё раз повторю - 19 век . Да , и забыли главное : ТС( serg11 ) , какая сопутка змеевика ?drag2007 писал(а):Когда появилось русское слово "умиление", а когда греческое "Одигитрия". Или "Оранта" или ....млин - думайте сами.samurai писал(а):А разве Одигитрия ? Это Умиление . И это 19 векdrag2007 писал(а): впервые вижу, что на змеевике - Одигитрия
" кресты , иконы ,складни " стр. 43 n.50
Значит нужно уточнять по керамике .serg11 писал(а):ни какой .должно быть всё украдено до нас