5 копеек 1938г. Брак?

[Саня Серый]

Вы ещё раз прочтите,что вы написали.Откуда Вы это взяли?Какое предварительное обжатие в гуртильном кольце?Какое позитивное проступление рисунка штемпеля?Нет такого,и быть не могло.

[igorevich1]

Вы ещё раз прочтите,что вы написали.Откуда Вы это взяли?Какое предварительное обжатие в гуртильном кольце?Какое позитивное проступление рисунка штемпеля?Нет такого,и быть не могло.

Жгите ещё.... Наверно, ссылку на тему нужно на ЦФН скинуть.... Пусть поржут тоже...

[Саня Серый]

Так скиньте,вместе поржем.Смею Вас уверить,что в это время никакого предварительного обжатия кружка в гуртильном кольце не применялось.Хоть это Вам известно?.Про остальные моменты (такие как выпуклое изображение герба и вдавленный кант на монете 10 копеек,показанной выше) и говорить не стоит.Это совсем из другой оперы.

[igorevich1]

Тут кое-что написано и показано
https://coins.su/forum/topic/226664-2-k ... nt-2529240

Про Ваше видение брака "односторонний чекан" - это только Ваше видение.
Для ТС совет - покажите монету на профильном форуме. И все станет ясно.
На сим откланиваюсь. Не интересно из пустого в порожнее .

[igorevich1]

Забыл, извиняюсь. Для ТС( там внутри темы ещё ссылка по теме):

https://coins.su/forum/topic/246141-10- ... nt-2758038

[Саня Серый]

Все верно.Не надо притягивать за уши то,чего нет.Монету нужно смотреть в любом случае,что-бы убедиться,есть спиленной или нет.

[igorevich1]

С пустого в порожнее.

[raul911]

что тут происходит?

[Саня Серый]

Ничего плохого не происходит.Человек выставил монету с вопросом.Идет обсуждение данного предмета,вернее вероятность такого брака при чеканке.Такая вероятность при изготовлении существует.Поэтому и предлагается предмет изучить более детально.И что не так?

[raul911]

а хорошо, главное не шумите