Страница 3 из 10

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 15:54
Custorz
megaPRO писал(а): 21 ноя 2023, 14:55 а существует вообще какая-нибудь толковая литература по керамике того периода с иллюстрациями?
Літаратура ёсць, але "талковай" мала )))
Шчыра кажучы, я кераміку не люблю. Там "чорт галаву зламае"

Што тычыцца штрыхаванай керамікі, то яе знаходкі фіксуюцца вельмі далёка ад арэала КШтК - да Пасожжа і Усходняй Польшчы
Гэта як эмалі, якія не ўсе "кіеўскія"

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 16:02
Custorz
komrad писал(а): 21 ноя 2023, 10:10
Custorz писал(а): 21 ноя 2023, 09:46
komrad писал(а): 20 ноя 2023, 12:34 имея технологии добычи и плавки металлов производить такое уродство из глины ,это просто фантастика ))
Гэтыя людзі карысталіся самымі прымітыўнымі тэхналогіямі чорнай металургіі (накшталт кітайскай у эпоху Мао Цзэдуна :) )
ясно коли дело тёмное ;) интересно было бы поэкспериментировать с этим примитивными способами,на коленке да в печурке расплавить хотябы уже готовый кусок лемеха,например 8-) кстати,а у хитяйцев откуда такие технологические познания были?
1. У нас не надта добра гэтая тэма даследаваная. Лепш за ўсё вядомая гэтая тэхналогія ў пшэворскай культуры на тэрыторыі Польшчы. Там цэлыя металургічныя цэнтры - самыя простыя аднаразовыя горны, кожны з якіх даваў невялікую колькасць нізкаякаснага металу. Не блытайце сучасную тэхналогію выплаўкі жалеза з тагачаснай, пад час якой проста атрымлвалі крычнае жалеза https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D ... 1%86%D0%B0
2. Пра кітайцаў пытанне дзіўнае. Не забывайце, што Кітай - адна з калысак цывілізацыі. Кітайцы шмат якім тэхналогіямі валодалі. Тут пытанне хутчэй у тым, нафіга яны вярнуліся да гэтых прымітыўных тэхналогій у 20-м стагоддзі?

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 17:59
Sviat_22
MEdUSA писал(а): 19 ноя 2023, 17:37 Какой регион находки ? По виду Зарубинецкая культура. Переход к постзарубинецкой.
Может и на счёт этой керамики подскажите, с виду лепная, с крупными включениями с одной стороны рыжая со второй как будто горелая

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 18:07
Gen
Два нижних на милоградских селищах

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 18:11
Gen
Custorz писал(а): 21 ноя 2023, 15:54
megaPRO писал(а): 21 ноя 2023, 14:55 а существует вообще какая-нибудь толковая литература по керамике того периода с иллюстрациями?
Літаратура ёсць, але "талковай" мала )))
Шчыра кажучы, я кераміку не люблю. Там "чорт галаву зламае"

Точно! Причём в соседних р-н есть совершенно другая.

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 18:23
Маргiр
Познавательно.Спасибо!А можно о постзарубинецкой культуре что найти?Гогаль ничего не выдал.

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 18:50
Gen
Всегда собираю и изучаю керамику. Даже пытался составить некий каталог, но бросил это дело. Во первых, собралось очень много разновидностей из примерно разных периодов. Во вторых, как чётко привязать к определённому периоду или культуре? На одном месте и Милоград, и Рим, и камень.

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 18:55
MEdUSA
Маргiр писал(а): 21 ноя 2023, 18:23 Познавательно.Спасибо!А можно о постзарубинецкой культуре что найти?Гогаль ничего не выдал.
Она же ,,киевская,, причём термины, весьма условны.

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 19:12
Маргiр
MEdUSA писал(а): 21 ноя 2023, 18:55
Маргiр писал(а): 21 ноя 2023, 18:23 Познавательно.Спасибо!А можно о постзарубинецкой культуре что найти?Гогаль ничего не выдал.
Она же ,,киевская,, причём термины, весьма условны.
Спасибо!

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 21 ноя 2023, 19:16
MEdUSA
Так, коротенько , о генезисе Зарубинецкой культуры ... ))