Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Согласен...

zemlekop писал(а): 22 май 2022, 16:24 Универсальность- это один мд по любым грунтам, или мусору. А катушки- это комплектуха. Вдруг вы хотите жбан с глубины полтора метра вынять и приобрели 22". Это никак не отразится на мд,который работает везде,он и будет работать везде. А поставь на Асю 6" и пойди по мусору+ железо, ее и 6" не спасет,проц не потянет такую работу.
При этом заметьте,что замена катушек на Д1, не помогает ему работать на сильно соленом пляже. Он как глючил там,так и будет глючить.
Катушками можно универсальность значительно улучшить,если она есть,это да. Но не получится сделать ими универсальный мд.

С таким успехом можно и интроник назвать универсальней деуса .... Стандарт 13 ДД + 6х10 .

APaTiY писал(а): 22 май 2022, 16:45
С таким успехом можно и интроник назвать универсальней деуса .... Стандарт 13 ДД + 6х10 .

Неа. Во- первых Инку задают частоту именно катушки. Второе,даже Землеройк озвучивал,что по мусору Инк проигрывает Экву. По пляжу тоже 100% продует, из-за вопросов с кг. Может это и какая-то супер штука,но на сегодня очень сырая. Люди постоянно пишут о вопросах с постоянной кг, возтся с ферритом, балансируют катушки,ловят гк.... Да и сам ВО говорил о Инке,как о узкоспециализированом приборе,для добора глубоких целей на относительно чистых местах. Это уже адепты АКА его и на коня и под коня пихают,мол он может все. Но есть те,кто пишет,что да,мд глубокий,но не для мусора.

zemlekop писал(а): 22 май 2022, 16:59

APaTiY писал(а): 22 май 2022, 16:45
С таким успехом можно и интроник назвать универсальней деуса .... Стандарт 13 ДД + 6х10 .

Неа. Во- первых Инку задают частоту именно катушки. Второе,даже Землеройк озвучивал,что по мусору Инк проигрывает Экву. По пляжу тоже 100% продует, из-за вопросов с кг. Может это и какая-то супер штука,но на сегодня очень сырая. Люди постоянно пишут о вопросах с постоянной кг, возтся с ферритом, балансируют катушки,ловят гк.... Да и сам ВО говорил о Инке,как о узкоспециализированом приборе,для добора глубоких целей на относительно чистых местах. Это уже адепты АКА его и на коня и под коня пихают,мол он может все. Но есть те,кто пишет,что да,мд глубокий,но не для мусора.

Да, конструктив инка та ещё задница. Три поломки за 1,5 года. Но реально ищет. И на мусоре и среди шурфов порадовал . Просто надо правильно применять настройки по месту. И их не так уж много, как может показаться на первый взгляд. Но тема не об инке. Сори, что влез.

Signum_mfd писал(а): 22 май 2022, 17:06 Да, конструктив инка та ещё задница. Три поломки за 1,5 года. Но реально ищет. И на мусоре и среди шурфов порадовал . Просто надо правильно применять настройки по месту. И их не так уж много, как может показаться на первый взгляд. Но тема не об инке. Сори, что влез.

На этом форуме,разговоры по теме мд всегда в радость. Уже и не помню,когда серьезные темы подеимались с их обсуждением. Так что только в радость и Инк и Д1 в одной теме обсудить
Теперь по поводу работы Инка на мусоре. Всё дело в том что мусор лежит не одинаково плотно везде. Есть участки на которых его меньше. Вот эти участки и есть стезя интроника. Он за счёт возможности по глубине пробивает хорошенько эти участки. Там где уже более плотный мусор но работает гораздо хуже чем тот же deus1.
Точно так же он где-то может добрать на чистой территории за остальными МД. Просто он глубже, но не всегда есть места где это глубже чем-то засеяно.
Специфический прибор под специфические задачи. С определёнными задачами справляется лучше чем остальные. Ну так работают все MD любой MD где-то будет лучше остальных ,это нормально.

Так вот в чём вопрос в выборе д2, инк , веник . Более универсальный всё-таки д2 ?

APaTiY писал(а): 22 май 2022, 17:22 Так вот в чём вопрос в выборе д2, инк , веник . Более универсальный всё-таки д2 ?

Тут нужно учитывать задачи и глубину культурного слоя. От этого и плясать.

Signum_mfd писал(а): 22 май 2022, 17:33

APaTiY писал(а): 22 май 2022, 17:22 Так вот в чём вопрос в выборе д2, инк , веник . Более универсальный всё-таки д2 ?

Тут нужно учитывать задачи и глубину культурного слоя. От этого и плясать.

Так ведь слой примерно везде одинаков.и задачи-выкопать ценное.

Не верное замечание. Слой он везде разный.

Signum_mfd писал(а): 22 май 2022, 17:38 Не верное замечание. Слой он везде разный.

Но в среднем же есть какое-то .