Re: Рубль Николая 1905 год
Добавлено: 04 янв 2019, 19:18
Была такая,Китай?
Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://belklad.by/forum/
ЦФН тоже не панацея. Там сидят обычные люди со всеми их слабостями и порокамиD1EN1 писал(а):dimka55
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...
Полностью согласен. на подходе монеты ВКЛ, Дин правильно говорит . Либо админы должны решать проблему фуфла , Либо форум отдельный ввести "мастер писал(а):aleks19
Да эти, хоть не высого качества и металл, не всегда серебро....Но есть уже и экз. с довольно высоким и качеством, и материалом...На одной из см.площадок, вчера по фалере, спорили по медалям----качество изготовления, уже на высоте и лишь узкий круг людей, может правильно атребутировать, данные экз. и то, технологии не стоят на месте и в недалек.будущем , лишь держа в руках и с спец.приборами и растворами придется опред..Технологии стрем.развиваютя---и для коллекционеров, это в скором времени встанет в ПРОБЛЕММУ...
Полностью согласен, но и Ширяков за 15000рф иногда ошибается.din писал(а):ЦФН тоже не панацея. Там сидят обычные люди со всеми их слабостями и порокамиD1EN1 писал(а):dimka55
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...Даже классики поддаются соблазну накосить денег и пытаются там впарить свою нетленку или новонайденные раритеты
А количество авторитетных дураков на душу населения там не меньше, чем здесь.
Факты?D1EN1 писал(а):Полностью согласен, но и Ширяков за 15000рф иногда ошибается.din писал(а):ЦФН тоже не панацея. Там сидят обычные люди со всеми их слабостями и порокамиD1EN1 писал(а):dimka55
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...Даже классики поддаются соблазну накосить денег и пытаются там впарить свою нетленку или новонайденные раритеты
А количество авторитетных дураков на душу населения там не меньше, чем здесь.
По поводу Ширякова?фриц87 писал(а):Факты?