Рубль Николая 1905 год
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Re: Рубль Николая 1905 год
С хуёв ли? 

Re: Рубль Николая 1905 год
В наших краях часто бывает такое явление, когда копающая деревенщина изрекает совершенно бесподобные глупости и делает такие же глупые телодвижения. Это не их вина и не их беда
Гораздо хуже, когда нахававшись говна, они, прозрев, пытаются его переадрессовать дальше. Тогда действительно получаются эпические темы 


Re: Рубль Николая 1905 год
dimka55
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...
Re: Рубль Николая 1905 год
dimka55
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...
Re: Рубль Николая 1905 год
ЦФН тоже не панацея. Там сидят обычные люди со всеми их слабостями и порокамиD1EN1 писал(а):dimka55
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...


Re: Рубль Николая 1905 год
Полностью согласен. на подходе монеты ВКЛ, Дин правильно говорит . Либо админы должны решать проблему фуфла , Либо форум отдельный ввести "мастер писал(а):aleks19
Да эти, хоть не высого качества и металл, не всегда серебро....Но есть уже и экз. с довольно высоким и качеством, и материалом...На одной из см.площадок, вчера по фалере, спорили по медалям----качество изготовления, уже на высоте и лишь узкий круг людей, может правильно атребутировать, данные экз. и то, технологии не стоят на месте и в недалек.будущем , лишь держа в руках и с спец.приборами и растворами придется опред..Технологии стрем.развиваютя---и для коллекционеров, это в скором времени встанет в ПРОБЛЕММУ...
Атрибуция ПОДДЕЛКИ и ФУФЛО"
Re: Рубль Николая 1905 год
Полностью согласен, но и Ширяков за 15000рф иногда ошибается.din писал(а):ЦФН тоже не панацея. Там сидят обычные люди со всеми их слабостями и порокамиD1EN1 писал(а):dimka55
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...Даже классики поддаются соблазну накосить денег и пытаются там впарить свою нетленку или новонайденные раритеты
А количество авторитетных дураков на душу населения там не меньше, чем здесь.
Re: Рубль Николая 1905 год
Факты?D1EN1 писал(а):Полностью согласен, но и Ширяков за 15000рф иногда ошибается.din писал(а):ЦФН тоже не панацея. Там сидят обычные люди со всеми их слабостями и порокамиD1EN1 писал(а):dimka55
Не Китай скорее всего, но и не факт, что подлинник. На цфн должны быстро определить, наличие "водяных знаков" и клонов, если есть...Даже классики поддаются соблазну накосить денег и пытаются там впарить свою нетленку или новонайденные раритеты
А количество авторитетных дураков на душу населения там не меньше, чем здесь.
Пока в стране есть денежные знаки, ваше спасибо нам до сраки!
Re: Рубль Николая 1905 год
По поводу Ширякова?фриц87 писал(а):Факты?