Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Ingvar писал(а):Это не так. Ненадо покупать китайские муляжи из г...на. Бундес пользует - уже показатель!

Согласен. Лопата хорошая и надёжная, хотя на любителя.

чето подобное из польши привез, первый дерн и согнулась, правда сразу и выровнял об забор - мягкий материал
но это же фискарс!
но и это дофени: в землю втыкать - проблема, ногой пока попадешь на этот маааааленький буртик, помучаешься, а потом получается что надавливаешь только краем ботинка - рвешь подошву
по песку только если, и то по мокрому, а то из-за малой площади будешь как сказал Ингвар ложкой ванну черпать

Пользовался очень долго, для работ по укладке труб в траншеях, малый размер позволял управляться в узких пространтвах.
Удобная позиция когда лопата сложена ковшом, выгребать из узких мест грунт.
была отшлифована песком до "белого мата" стыки никогда не болтались.
Лопата до смерти не дожила, кто-то приложил ей ноги, или сам где недосмотрел при переездах.
Поэтому купил новую такую же.
удобно вырезать перог дёрна, влазит как в масло.
неплохая лопата, но в большинстве случаев не нужна пока при работе с детектором, ибо хватает обычного садового пластмассового совка.

Да хорошая лопата, дукатная... Я уже писал. Смело бери.

Скарбашукальнік писал(а):

Коник-Рысик писал(а):Постоянный люфт...в месте зажима рукоятки с лезвием

Нет там люфта. Но лопата не удобная, маленькая. Хотя подойдёт для военщиков.

Для военщиков такая конструкция и размеры (да и вообще саперки) мало приемлемы (мобильность - отдельный разговор). По причине:

1. Как правило, объем земляных работ больше - нужна площадь штыка для большей производительности. Таскать с собой несколько лопат иногда неудобно. Т.е. вскрывать что либо вообще нереально.
2. Короткая рукоять не дает рычага когда надо приподнять массивный металл, камни или при копе в корнях. Усугубляется еще некоторой "пружинитостью" в местах шарниров, малой полкой опоры ноги.
3. При работе с нормальным щупом (ок.1200мм) не вырыть на всю глубину щупа при минимальном размере ямы в плане - коротка рукоять и нет погиба - не выкинуть грунт (крепление под 90 градусов особо не спасает, а лопата становится еще короче и уже не копает). Лопата без рукояти на черенке в этой ситуации - вообще туши свет.


Для меня до сих пор вызывает недоумение за что военщики хвалят саперки и пользуют их. Объясняю это только данью традиции, суеверностью и тягой к стилю милитари.
Все написанное выше не теория. Кто утверждает, что саперка самое то, я делаю вывод, что не использует все варианты поиска по той же военке параллельно. Вот и все.
В конструкцию саперки наряду с миним. размерами заложена возможность рытья лежа, в чем у нас пока нет необходимости. А для больших земляных работ у тех же саперов нормальные лопаты.
Самое универсальное по всем направлениям копа (кроме пляжа ), как я писал уже давно, резать полный сварной фискарь со средним штыком до общей длины 700-730мм.

Что и требовалось доказать.
Складной фискарь хорош когда на коленках ковыряешься.
Полноприводной, или телескоп, чтоб откопать что посерьёзней и глубже
по поверхности земли совки есть, чтоб аккуратно поднять и не рубить пополам лопатой.
Все лопаты хороши, выбирай на вкус.
Молотки, ножи, ножницы, лестницы, ключи, стаканы, бывают разных размеров, у всех своя задача.
Четыре фискаря, бало у меня, и все потратил на тебя.

Я уже 3 года пользуюсь немного переделанной саперкой

шпилька м12 3года
может вы ей не копаете?
И с собой ключи видимо носить нужно?
Нет, что-то не то.

чуковский писал(а):Я уже 3 года пользуюсь немного переделанной саперкой

С ней очень удобно как и со складным "Фискариком" на поле после обработки культиватором и другой техники, перед посадкой озимых.
Штык лопаты входит в землю без усилий, вот на этакие случаи она и нужна, но по траве сложно с ней.

Amigo_BY
Игорь, побереги спину, копай с нормальным "Фискарём"