Страница 3 из 3
Re: Древнее колечко.
Добавлено: 14 янв 2016, 22:07
alex_wu
Никаких тут рыжих колец нету ,а если б первое было рыжим то наждачкой стерли бы нормальную сумму )
Re: Древнее колечко.
Добавлено: 14 янв 2016, 22:24
собиратель
alex_wu писал(а):Никаких тут рыжих колец нету ,а если б первое было рыжим то наждачкой стерли бы нормальную сумму )
наждачька есть разная , к примеру 2000 или 2500 почти как бумага
я после покраски машин , перед полировкой с водичкой прохожу
можно и без нахдачьки , просто об джинс протереть
Re: Древнее колечко.
Добавлено: 22 янв 2016, 00:14
turist
Попробовал....не...не золото это

Re: Древнее колечко.
Добавлено: 22 янв 2016, 00:34
MGrul
собиратель писал(а):наждачкой , нулёвкой не много зачистите и нанесите йод , если цвет поменяет значит рыжик

Вот жеж советчики "мат"
Йод не определяет как таковой 100% золото-не золото. Зато отлично определяет пробу золота (все относительно, конечно). Для примера
http://helprf.com/Uvlikbez/ProbAnaliz/450.htm , таблица 1.
Есть и свои тесты. Ганс инициалка 333 пробы забирает йод очень быстро, пятно "отмыл нашатырем". Золото 900 пробы йод не берет вообще. Просто "испаряется" и остается дымчатое,белесое пятно.
Если потереть изделие ваткой, смоченной нашатырем и останется на ватке пятно зеленое, синие, сине-зеленое (вообщем оттенки) - латунь, бронза и сплавы на основе этих металлов.
А еще можно попробовать по ВДИ определить. Допустим на беркуте 5 это значение будет в пределах 20-25. Цепочки, тонкое золото еще меньше.
з.ы. таблица - для примера прохождения реакции на золоте в зависимости от пробы.
Re: Древнее колечко.
Добавлено: 22 янв 2016, 00:41
MGrul
alex_wu писал(а):Никаких тут рыжих колец нету ,а если б первое было рыжим то наждачкой стерли бы нормальную сумму )
можно и внутри кольца потереть. Внешний вид не особо подпортит. Или на месте стыка.