Страница 3 из 4

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 06 дек 2015, 16:02
землянин
Если Вы узрели хамство с моей стороны-искренне приношу извинения! Так же прошу прощения у ТС, хотел внести посильную помощь а увёл обсуждение в сторону.

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 06 дек 2015, 16:15
Poszuk
землянин писал(а):Если Вы узрели хамство с моей стороны-искренне приношу извинения! Так же прошу прощения у ТС, хотел внести посильную помощь а увёл обсуждение в сторону.
Принято. Спасибо.

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 06 дек 2015, 16:31
BUGLAK
Данная площадка превратилась в какой-то диктат...ТС ищите пути и будет вам счастье.

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 07 дек 2015, 11:59
WildWind
погоня писал(а):Такую монету и должен приобрести конечный коллекционер а не барыга.Для меня дорого а для настоящего ценителя в самый раз.
вот и критерий "настоящести" коллекционера: чем больше платит, тем "настоящее"..

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 11 дек 2015, 22:40
J.S.
WildWind писал(а):
погоня писал(а):Такую монету и должен приобрести конечный коллекционер а не барыга.Для меня дорого а для настоящего ценителя в самый раз.
вот и критерий "настоящести" коллекционера: чем больше платит, тем "настоящее"..

Открою секрет. Не знаю ни одного коллекционера который платит максимальную цену сформированную из фантазий людей далёких от рынка. Знаю только нуворишей буратин с деньгами которые и за мусор готовы платить немереные деньги. Аристократы в наше время перевелись, во всяком случае в Беларуси. Как правило человек давно собирающий очень хорошо улавливает коньюктуру и платить дурные деньги никогда не будет. Что касается термина барыга, коллекционирование предполагает постоянное обновление и движение материала, поэтому хочешь не хочешь но всегда приходится пересматривать коллекцию и что из неё удалять т.к. рост понимания вопроса всегда присутствует и от чего то приходится избавлятся - поэтому коллекционеров не барыг у нас попросту нет, есть люди с деньгами находящиеся на этапе становления коллекционного интереса но это быстро проходит, либо заканчиваются деньги либо появляется понимание сколько и за что нужно платить. Так что ТС можно пожелать удачи на поле чудес.

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 11 дек 2015, 22:43
J.S.
По монете мне дороже 250 не надо. Исходя из того что высавив на ау смоленский пенязь Витовта набили 400дол. а он раз в 500 реже вышеописанной монеты. а смоленский неописаный пенязь Юрия купил сам в коллекцию всего за 1000у.е. - это об УНИКУМЕ.

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 11 дек 2015, 23:12
din
J.S. писал(а):..а смоленский неописаный пенязь Юрия купил сам в коллекцию всего за 1000у.е. - это об УНИКУМЕ.
Покажите фото, если это возможно @-)

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 12 дек 2015, 12:37
Aleksander
J.S. писал(а):а смоленский неописаный пенязь Юрия купил сам в коллекцию всего за 1000у.е. - это об УНИКУМЕ.
Доводилось уже видеть фуфловые чеканные смоленские денарики, в т.ч. с "Ю". Братья украинцы хорошо постарались, много фуфла по раннему ВКЛ на рынок вышло. Не из этих случайно уникум? ::)

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 12 дек 2015, 12:59
J.S.
Aleksander писал(а):
J.S. писал(а):а смоленский неописаный пенязь Юрия купил сам в коллекцию всего за 1000у.е. - это об УНИКУМЕ.
Доводилось уже видеть фуфловые чеканные смоленские денарики, в т.ч. с "Ю". Братья украинцы хорошо постарались, много фуфла по раннему ВКЛ на рынок вышло. Не из этих случайно уникум? ::)



а с чего вы считаете что у меня есть интерес каким либо образом вам что то доказывать или показывать? Уже проверил на аушке выставил редкие подлинные монеты сразу появились черти ну и смысл метать бисер.

Re: Ранний ВКЛ

Добавлено: 12 дек 2015, 13:12
din
Да ладно. Не хотите, так и не показывайте. Зачем ругаться? Если Вас на Ау черти обидели, здешние форумчане причём? :hobo: