Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

ну как так!!??

Вообще появилось ощущение что существует две секты, секта деусоводов и секта все остальные
Деус появился в далеком 2009 с тех пор мировые производители практически не выпускали новинок профи уровня (разве что зозо в 2012, что тоже динозавр),И вот кажись в 17-18 году появился нашумевший веник, до этого времени я ходил с ГарЭтом Ат и была цель на проф прибор желательно самый современный, я выбрал "устаревший деус" объективно почему? Да потому чем лучше новый Супер Веник, может легче весом? Нет.Может глубина/разделение лучше?Нет.Снова провода,условная подводность и это разница почти в десять лет, технологии так развиваются?
На данный момент я уже давно просматриваю в сторону Инка только в нем видя прорыв в глубине,но пока тормознул ибо прорыв там тока в глубине а остальное все осталось то-же
Это так к слову о фанатизме к деусу,фанатизм не к деусу а к тому что его технологии опередили время...

dimka55 писал(а):

Newport писал(а):Эквинокс и к Землекопу чтоб настроил.

600 или 800?а чешую на 20 см возьмёт?

Петровская чешуя 27см в режиме голд2 на чуйке 20 и скорости 4. Прошивка 1.7.5

Я представляю такую картину- иду я по домовому пятну 18 века и слышу звук куска серебряного прутка весом 0.18-0.2 грамма. Копаю на штык,а там вошь

AlexApus писал(а):

dimka55 писал(а):

Newport писал(а):Эквинокс и к Землекопу чтоб настроил.

600 или 800?а чешую на 20 см возьмёт?

Петровская чешуя 27см в режиме голд2 на чуйке 20 и скорости 4. Прошивка 1.7.5

Вот честно, смешно читать вы сами верите в то что написали? Видно те кто покупает для добива конечно не Петра но подобных целей GPX стоимостью в районе 5$к совсем "лохи" , ведь только под силу такая глубина приборам такого класса и то сильно будет зависеть от умения оператора

quote="Stalkertyrist"]

AlexApus писал(а):

dimka55 писал(а):

Newport писал(а):Эквинокс и к Землекопу чтоб настроил.

600 или 800?а чешую на 20 см возьмёт?

Петровская чешуя 27см в режиме голд2 на чуйке 20 и скорости 4. Прошивка 1.7.5

Вот честно, смешно читать вы сами верите в то что написали? Видно те кто покупает для добива конечно не Петра но подобных целей GPX стоимостью в районе 5$к совсем "лохи" , ведь только под силу такая глубина приборам такого класса и то сильно будет зависеть от умения оператора[/quote]

Конечно верю, потому что это лично мой опыт. Есть и деус и Экв, года два назад плотно экспериментировать, замерял, измерял, сравнивал. Потом надоело, потому что лично для себя выводы сделал, а доказывать остальным дело неблагодарное.

dimka55 писал(а):Интересная тема,особенно про монеты с 35 см. С такой глубины никогда не находил одиночную монету. Не попадались мне такие приборы с 35см монету

Я находил. Когда вышла прошивка с 4 кГц, то тестил на выбитом месте. Зацепил сигнал. Копал сразу на штык, потом почти ещё штык. Честно говоря, думал глюк, но по итогу выковырял в боку ямки фальшак чего-то, даже местами с остатками серебрения. Глубина, точно под 35-40 см. Но это у реки, там мусора нет. Если не поленюсь, а вам интересно, то даже, могу поискать монету.

Как по факту находятся чешуйки со многих штыков лопаты могу рассказать
Очередной родозрительный сигнал
---копок-другой,проверка отвала ,не сигнал в ямке
--- снова копок-другой ,проверка , блин да что ж такое то сигнал все еще в ямке
---процедура повторяется,яма расширяется и углубляется,в итоге вожделенно-вымученая чешуйка наконец вываливается со стенки ямки,
за..й оператор видит ее уже на дне и лицо расплывается в довольной улыПке....

Самый глубокий монетный был не мение 35см. 1/4 Н1. Аська 150 с датчиком от 350. Выковыривал пальцами со дна ямки, из нетронутой земли. Правда монета раза в три толще была из за окислов(эффект Галло) + весна, только снег сошел.