Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

remus писал(а):Казак ,не ерепенься.

я просто не понимаю твоих намёков..типо на что то намекаешь но понять видимо мне это не дано....

уже всё доказано,а ты всё пишешь и пишешь.Зачем?

remus писал(а):Казак ,не ерепенься.

Казакъ прав! Если к вопросу подходить серьёзно, то надо всё делать по науке, с критикой источника и тд и тп. Ну а если руководствоваться только интуицией, то тогда можно говорить о возможно хорошем любительском уровне.

наука- это хорошо,это классно!Но находки говорят ,что и Фалу не всегда прав.Я привёл примеры и могу их показать.Принесу в среду.

remus писал(а):уже всё доказано,а ты всё пишешь и пишешь.Зачем?

Львович на данный момент я вижу что это доказано только тебе и ТС....Может я не владею некими тайными знаниями но я не зря просиживал штаны в универе..если "по науке" это пуговка-НОНЭЙМ...Причём категорически без шансов...

наука- это хорошо,это классно!Но находки говорят ,что и Фалу не всегда прав.Я привёл примеры и могу их показать.Принесу в среду.

а кто сказал что Фалу это наука?Это любитель-не профессионал и тем более он крут....А то что во многом неправ так и сто лет прошло с тех пор..Археология не стоит на месте..в его время в научный оборот просто не было введено такого кол-ва вещ источников...

Матвей, а вот почему ты так упорно защищаешь версию про двенаху? Ты то же находил такую двойку?

remus писал(а):уже всё доказано,а ты всё пишешь и пишешь.Зачем?

кстати про "всё доказано"....
Пока из всех к чьему мнению стоит прислушиваться в пуговичном вопросе по ВА категорически ЗА то что это 100% 1812 год высказался вообще то только ты...Все остальные в сомнениях...Так что пока это доказано только тебе..Я например тоже по ряду признаков отношу эту пугу к 1812 году НО ДОКАЗАННЫМ это не считаю КАТЕГОРИЧЕСКИ
Ну и ТС что естественно

Ёпрст..Хотел написать,..но блин опять потрут Так что всё путём..

Гы.. С модером,особенно когда он прав или ошибается не шутят..

я не находил такой 2,не видел.Поэтому согласен по редкости.Защищаю не человека,а свою точку зрения основанную на моих знаниях и опыте.если Казак великий историк,то пусть приведёт пример обратного моим доказательствам.Кто хочет просто поговорить ,то в другую тему.