Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

вот что википедия говорит, хотя тоже что не факт что всё правда) но не всё так просто
https://ru.wikipedia.org/wiki/Червонец

D1EN1 писал(а):10 золотых рублей Николая 2 стали звать червонцем, после появления этой монеты.

но вы писали о ЧИРИКЕ а не о червонце изначально и я на это обратил внимание..и Борисыч писао о чирике а не о червонце

Казакъ писал(а): первичен номинал

Нет схема выглядит так-
Золотая монета- чевронец-10р(пох бумага или метал)-чирик

А чирик и червонец не одно и тоже???
Сюда бы автора каталога по Золотым монетам Николая пригласить, он бы по научному по полочкам разложил...

Казакъ писал(а): откуда инфа?

Есть червонец Петра 1 у которого нет номинала : и который равен дукату

вообще почитал классиков и реально ЧЕРВОНЕЦ употребляли в разное время к разным золотым монетам..
однако ЧИРИК только в 10 рублёвой и вообще к 10....
и чирик не равно червонец..вернее равно но при совке уже

D1EN1 писал(а):10 золотых рублей Николая 2 стали звать червонцем, после появления этой монеты.

Думаю что это не верно.
Написать на монете слово "червонец", это с головы придумали такое слово ?
Народ называл, и народное название и написали.

andreff писал(а):

D1EN1 писал(а):10 золотых рублей Николая 2 стали звать червонцем, после появления этой монеты.

Думаю что это не верно.
Написать на монете слово "червонец", это с головы придумали такое слово ?
Народ называл, и народное название и написали.

Ещё про червонцы

немного со стороны выскажу мнение.... люди (человеки) живут в среднем лет 70 допустим.... из этого можно отнять лет 20 молодости .... примерно в лет 25-30 начинают задумываться о бытие и строить "свою" картину жизни исходя из жизненного опыта - а не того, что нам рассказали..... идёт постоянная череда переписки истории на свой лад (системы) ..... допустим все люди живут около "30" лет своей сознательной жизни и ставят перед собою вопросы - которые не укладываются у них в голове и тому, чему их учили с детства.......... что есть самый надёжный источник информации об истории??? учебники??? странные авторы??? ИМХО - находки из земли и архивы в музеях... хотя это тоже не на 100% достоверная информация... ( я сейчас ближе к тому виду, ч тов интернете есриси много написали и многие в это верят) ..... люди, которые начитались много книг и разных источников информации - сложили своё мнение, пусть оно не настоящее -но оно ближе к правде! чем распиздяи которые "ютуба" насмотрелись или советских учебников начитались..... это касается не только монет, религии, политики.... это касается восприятия мира всего!!! даже того же крыма до сих пор два"лагеря" у нас и те и другие по свойму правы - но никтоне учитывает мнения крымчан

я сейчас не пытаюсь овно на вентиль бросить - просто пища для размышления...