Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Есть много моментов по которым отличимо , но в целом качество неплохое . И состарен слегка

Вот интересный лот. Собственно, на мой взгляд интересный не по ошибке неописанной, в конце концов, у курляндских трояков неописанных вариантов вагон и малая тележка. Интересен он, имхо, тем, что колесил по нашим просторам, предлагали за него вполне адекватные деньги, но хозяева решили, что настоящие деньги водятся только "за речкой" Давайте понаблюдаем https://allegro.pl/trojak-1606-mitawa-c ... 43046.html

din
А что вы думаете по поводу этой монеты?
http://ay.by/lot/s-1-rublya-tri-grosha- ... 78748.html

По фото признаков подлинности нет В минус можно привести заниженный вес и некоторые элементы текста и декора, которые наводят на мысль о литье. Я бы не рассматривал его к покупке не только в плане состояния, но и в плане очень сомнительной аутентичности

Вот, имхо, интересной лот, трояк "на восстание" в МS66. Цена уже 2400 зелени, сколько же будет в итоге?

din писал(а):Вот, имхо, интересной лот, трояк "на восстание" в МS66. Цена уже 2400 зелени, сколько же будет в итоге?

https://allegro.pl/3-grosze-1831-powsta ... 04369.html

din писал(а):По фото признаков подлинности нет В минус можно привести заниженный вес и некоторые элементы текста и декора, которые наводят на мысль о литье. Я бы не рассматривал его к покупке не только в плане состояния, но и в плане очень сомнительной аутентичности

А подплавиться с одной стороны не могла?, на одном из фото заметно как-бы разделение монеты на часть в нормальном состоянии и часть характерную для литья/нахождения в огне. Пятое фото.

zemlekop писал(а):

din писал(а):По фото признаков подлинности нет В минус можно привести заниженный вес и некоторые элементы текста и декора, которые наводят на мысль о литье. Я бы не рассматривал его к покупке не только в плане состояния, но и в плане очень сомнительной аутентичности

А подплавиться с одной стороны не могла?, на одном из фото заметно как-бы разделение монеты на часть в нормальном состоянии и часть характерную для литья/нахождения в огне. Пятое фото.

А смысл гадать? В наше время приобретать лучше то, что имеет НЕОСПОРИМЫЕ признаки подлинности, а не кота в мешке.

din писал(а):смысл гадать? В наше время приобретать лучше то, что имеет НЕОСПОРИМЫЕ признаки подлинности, а не кота в мешке.

Дело не смысле "гадать", а в том, что вы сказали "признаков подлинности нет", а это уже заявление, что монета фуфел.

zemlekop писал(а):дело не смысле "гадать", а в том, что вы сказали "признаков подлинности нет", а это уже заявление, что монета фуфел.

хотя "признаков подлинности нет", но нет и признаков фальшака или фуфла...
имхо. монета подлинная...