Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Aleksander писал(а):Если брать орла в целом, он всё же ближе к 4-А, поздняя разновидность. Но для простого обывателя это будет тот еще гемор точно определить.

Вот именно. Потому взяли больше всего в глаза бросающийся фрагмент и по нему разделили. И так люди жалуются, что каталог стал трудным для рядового коллекционера. Наша цель в работе над новой книгой - и упростить, где упрощается не меняя нумерации.

Может мой грош на что сгодится?)

Может возможна атрибуция...

Мне очень похоже, что это ноябрьский вариант 1535 года. У Гулецкого 210IA, у Иванаускаса точно такой неописан. Картинка в книге есть.

Увы, но на сегодняшний продолженный момент в Беларуси нумизматическая и сфрагистическая литература, особенно издания последних лет двух-трёх, причём в любом виде (каталоги, сборники статей и материалы немногочисленных конференций) по объективным и субъективным причинам De-facto не пользуется спросом. Причины? Пусть каждый решит для себя сам.

Более 300 разновидностей широких впечатляет! В свое время постарался определить количество разновидностей, насчитал пока только 235. Так что успехов Гедриусу в нелегкой и важной работе!
Относительно изображений монет и обещания разместить инф о владельце в каталоге... Оставляя за рамками вопрос насколько это в настоящее время целесообразно делать для белорусских коллекционеров, учитывая наше законодательство, хотел бы обратить внимание на следующее. В свое время соавтор Гедриуса собирал изображения монет для каталога "Монеты Великого княжества Литовского со второй половины 14 века до 1536 г." и давал обещание указать данные владельца, но оказался не хозяин своему слову. В порядочности Гедриуса сомневаться нет оснований, но есть еще и соавтор)
P.S. Гедриус, фото монет скинул вам в FB

По широким грошам пора уже создавать поштемпельный каталог , ведь маточников где полностью совпадают легенды и разделительные знаки совсем не много .

Thistle писал(а):Более 300 разновидностей широких впечатляет! В свое время постарался определить количество разновидностей, насчитал пока только 235. Так что успехов Гедриусу в нелегкой и важной работе!
Относительно изображений монет и обещания разместить инф о владельце в каталоге... Оставляя за рамками вопрос насколько это в настоящее время целесообразно делать для белорусских коллекционеров, учитывая наше законодательство, хотел бы обратить внимание на следующее. В свое время соавтор Гедриуса собирал изображения монет для каталога "Монеты Великого княжества Литовского со второй половины 14 века до 1536 г." и давал обещание указать данные владельца, но оказался не хозяин своему слову. В порядочности Гедриуса сомневаться нет оснований, но есть еще и соавтор)
P.S. Гедриус, фото монет скинул вам в FB

На FB фото не вижу В Литве далеко не один Giedrius Bagdonas , может скинули не тому? Будьте любезны, продублируйте, пожалуйста, на gdrs.bagdonas@gmail.com
Про имена в каталоге. Да, некоторые коллекционеры просят, чтобы было просто написано „Из приватной коллекции“. Фамилии предпочитающих остаться инкогнито оставлю только в своих записях, чтобы потом сверить, если они захотят купить каталог со скидкой.

Машэка писал(а):По широким грошам пора уже создавать поштемпельный каталог , ведь маточников где полностью совпадают легенды и разделительные знаки совсем не много .

Число маточников предугадать пока трудно, совсем новые обьявляются постоянно. Особенно большие проблемы с Орлами. Такое впечатление, что кто-то баловался, перерезая, дорезая и правя хвосты Орлов
Повторюсь, за +- 500 дней чеканки (по Денисенко и Шталенкову) более 300 разных вариантов (а сколько еще будут вылазить?) ошеломляют.
Но да, наша работа будет еще одним шагом к поштемпельному разбору.

Отправил на Ваш мэйл. Про то, что кто-то хочет указывать имя, кто-то нет-это понятно и дело каждого. речь шла о не выполнении обещания вашим соавтором в свое время. Хотя, может, исправился и стал надежней:)