Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

sparmax писал(а): 19 янв 2022, 12:51 Я так понимаю, о новых прошивках на Д1 можно уже забыть?

Обещали новые прошивки с новыми возможностями, будет ждать

AlexApus писал(а): 19 янв 2022, 13:40

sparmax писал(а): 19 янв 2022, 12:51 Я так понимаю, о новых прошивках на Д1 можно уже забыть?

Да вроде XP писали что поддержка продолжиться Д1 и будут обновления. Но что там обновлять, если и так уже отшлифована прошивка и глубже не будет.

Пожуём - увидим.
Покурив про Д2 на нашем и других форумах понял, что Д1 мне ещё долго менять не захочется.

AlexApus писал(а): 19 янв 2022, 08:19 Протестировал на мелкое серебро и крестик КР.
Настройки ставил на все программы одинаковые по скорости и чуйке. Катушка 11"



Для сравнения привожу результаты тестов Эквинокса и Деуса 1 (с аналогичными настройками) с катушкой 9" X35



Как видно, разница на моно между х35 9" и FMF 11" всего 2 см

Скажите это познавательные воздушные тесты или в грунте, в одно время при одинаковой погоде, влажности и температуре относительно примера Веника и Д1 ?

Воздушные

AlexApus писал(а): 19 янв 2022, 14:34 Воздушные

Тогда это многое объясняет . В грунте будут совсем другие показания даже в сравнении Веника и Дэуса1. Приборы то грунтовые, а не воздушные, цели то в грунте ищем, а не в воздухе висящие, а может я не там ищу ?)) Видел приборы по воздуху 35-40 м на большие медные монеты, а в грунте чуть более 20см.

Да ладно

Gedygold писал(а): 19 янв 2022, 21:35 Так у Деуса по сравнению с Эквиноксом потери в грунте больше))

Да уже давно д2 на тестах в грунте порвал веник 800,сколько уже про это можно.

Newport писал(а): 19 янв 2022, 23:13

Gedygold писал(а): 19 янв 2022, 21:35 Так у Деуса по сравнению с Эквиноксом потери в грунте больше))

Да уже давно д2 на тестах в грунте порвал веник 800,сколько уже про это можно.

у Д2 проблемы с низкопроводными мелкими целями, посредственная дальность обнаружения. Экв всегда был по мелочи в лидерах.

AlexApus писал(а): 20 янв 2022, 07:50

Newport писал(а): 19 янв 2022, 23:13

Gedygold писал(а): 19 янв 2022, 21:35 Так у Деуса по сравнению с Эквиноксом потери в грунте больше))

Да уже давно д2 на тестах в грунте порвал веник 800,сколько уже про это можно.

у Д2 проблемы с низкопроводными мелкими целями, посредственная дальность обнаружения. Экв всегда был по мелочи в лидерах.

Добрый день , если мне не изменяет память то у вас есть все три прибора , веник , деДеус , и интроник . Да ?

AlexApus писал(а): 20 янв 2022, 07:50

Newport писал(а): 19 янв 2022, 23:13

Gedygold писал(а): 19 янв 2022, 21:35 Так у Деуса по сравнению с Эквиноксом потери в грунте больше))

Да уже давно д2 на тестах в грунте порвал веник 800,сколько уже про это можно.

у Д2 проблемы с низкопроводными мелкими целями, посредственная дальность обнаружения. Экв всегда был по мелочи в лидерах.

Низкопроводные цели это что по вашему?фибулы,наки,двуденарики?это деус не видит?с д1 с 9кой блондой на 54 кгц,заколебываюсь всякую мелочь копать часто.