Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://belklad.by/forum/
Так уже не раз писали, что смотря для чего. Если для глубины, то нет, добавляет 2 см.Bel_Skarb писал(а):шалом православные
меня вот" волнует "
стоит ли стандартную катуху менять
на
15x12 дюймов DD SmartCoil ?
мо у кого
из Могилева есть ?!
возьму на прокат на недельку
Ну если только такzemlekop писал(а):Не уверен, что Интроник, останется прибором, который однозначно глубже.gendos писал(а):Пройду по тем же местам и пойму кто чего может .
Если Эквинокс после Сига нечего недостанет , тогда будем собирать на Интроник
Есть два нюанса, позволяющих задуматься на этим:
1) Интроник в тестах, всегда к катушкой 13", против 11" у Эквинокс. 2" дают 3-4 см глубины.
2) частотная пара у Интроник 4/40, а Эквинокс в мульти работает на 7,8/17,8/37,8. И если ему в мульти внести частоту 4кГц, что скорее всего и будет, в недалеком будущем, а может и 1,5кГц добпвят, по аналогии с серие Эксплорер, то Интроник будет моргать и заикаться, так как преимуществ по глубине не будет совершенно. А вот по удобству, работе по мусору, Эквинокс его на голову выше. Не нужно делать постоянные отстройки, помнить миллион настроек, таскать катушки с собой, и прочий бред. А на то, что низкие частоты могут внести в мульти, наталкивает руль 15" от Коилтек. Так что всё самое интересное впереди, когда станет понятно сколько по глубине добавила Коилтек. И если она добавит сантиметров 8, плюс частотами добавят ещё столько же, то Интронику придется сильно напрячься, чтобы показать тот результат, ради которого нужно будет иметь 3-4 катушки, плюс кучу настроек, отстроек и подстроек, в процессе копа.
Эквинокс, по ходу, неплохо реагирует на мобильник. И если вы в местаз со слабым сигналом, где телефон скачет с одной базы на другую, то вполне может и глючить. Плюс, а-gps, тоже может наводить помехи.Gfer писал(а):Подозреваю, что мой эквинокс подглючивает, пару раз начинал верещать на местах, где раньше работал нормально, случилось пару раз, по гарантии нести, так он сейчас норм работает.
Вопрос в том, что глюк этот в 800том встречается, а вот виновата в этом катушка? И если придётся покупать катушку, имеет смысл купить большую?
Нормальный расклад. Думаю, что так оно и будет. В принципе, неоднократно читал о том, что уже сейчас, на самодельных катушках 14"- 16", Экв даёт очень приличную глубину, не уступающую Интронику.zemlekop писал(а):Не уверен, что Интроник, останется прибором, который однозначно глубже.gendos писал(а):Пройду по тем же местам и пойму кто чего может .
Если Эквинокс после Сига нечего недостанет , тогда будем собирать на Интроник
Есть два нюанса, позволяющих задуматься на этим:
1) Интроник в тестах, всегда к катушкой 13", против 11" у Эквинокс. 2" дают 3-4 см глубины.
2) частотная пара у Интроник 4/40, а Эквинокс в мульти работает на 7,8/17,8/37,8. И если ему в мульти внести частоту 4кГц, что скорее всего и будет, в недалеком будущем, а может и 1,5кГц добпвят, по аналогии с серие Эксплорер, то Интроник будет моргать и заикаться, так как преимуществ по глубине не будет совершенно. А вот по удобству, работе по мусору, Эквинокс его на голову выше. Не нужно делать постоянные отстройки, помнить миллион настроек, таскать катушки с собой, и прочий бред. А на то, что низкие частоты могут внести в мульти, наталкивает руль 15" от Коилтек. Так что всё самое интересное впереди, когда станет понятно сколько по глубине добавила Коилтек. И если она добавит сантиметров 8, плюс частотами добавят ещё столько же, то Интронику придется сильно напрячься, чтобы показать тот результат, ради которого нужно будет иметь 3-4 катушки, плюс кучу настроек, отстроек и подстроек, в процессе копа.
