Страница 11 из 26
Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 08 ноя 2016, 14:40
redflag
Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 08 ноя 2016, 15:38
димидрол
Коник-Рысик писал(а): Немецкое опустилось до уровня Гарсинга-все Гарсинги жили у меня не более года
На Бундесах" лопнула кожа приблизительно через такое же время ...
Кстати о Бундесах, были у меня мод. 2005 брал новые, по росе 15 минут и текут

день походишь полностью мокрые, да еще и сохнут сцуко очень долго сутки-двое

Везде отзывы положительные, мол ходить можно хоть день по воде. А что Вы скажете скажете по вопросу протекаемости.
Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 08 ноя 2016, 16:35
Коник-Рысик
димидрол писал(а):Коник-Рысик писал(а): Немецкое опустилось до уровня Гарсинга-все Гарсинги жили у меня не более года
На Бундесах" лопнула кожа приблизительно через такое же время ...
Кстати о Бундесах, были у меня мод. 2005 брал новые, по росе 15 минут и текут

день походишь полностью мокрые, да еще и сохнут сцуко очень долго сутки-двое

Везде отзывы положительные, мол ходить можно хоть день по воде. А что Вы скажете скажете по вопросу протекаемости.
Пока не появились трещины можно было стоять в воде спокойно
Обработаны были касторовым маслом ну и крем естественно
Может партия бракованная попалась? хз
Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 08 ноя 2016, 21:20
BundeSS
Юзаю бундесы 7-е. Что могу сказать: ботинки добротные,воду вообще не пропускают,можно смело переходить канаву,как в резиновых сапогах. На жаре ноги не потеют,комфорт почти как в кросах. Из недостатков хочу отметить тяжеловатость,т.е настоящие салдофонские боты ,и ненравится толстый язык,я бы сказал через чур толстый. Изза языка боты выглядят как бурки

если их плотно не зашнуровать
Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 08 ноя 2016, 21:31
BundeSS
Из посуды пользую этот набор. Удобнейшая хрень

Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 08 ноя 2016, 21:41
BundeSS
Для ночного копа недавного приобрёл этот фанарь. Пока впечатления положительные. Ночь выдерживает на легке светит изумительно. Пока плохого сказать ничего немогу

Хотя до него хотел покупать французский петцл,но пока разницы неувидел. По дизайну петцелу конечно уступает,по качеству светового потока и комфорту ношения,думаю, нет
Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 09 ноя 2016, 07:51
megaPRO
BundeSS писал(а):Для ночного копа недавного приобрёл этот фанарь. Пока впечатления положительные. Ночь выдерживает на легке светит изумительно. Пока плохого сказать ничего немогу

Хотя до него хотел покупать французский петцл,но пока разницы неувидел. По дизайну петцелу конечно уступает,по качеству светового потока и комфорту ношения,думаю, нет
Как я понимаю, такие в районе 15-20 уе на али. Смотрел отзывы на них - говорят и пишут что слишком яркие и тяжелые для налобника. Он же без фокусировки?
Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 09 ноя 2016, 07:56
Svat
Налобные фанари для ночного копа Паливо чистой воды
Все нужно на ощуп редкие находки подсвечивать нокией 3310
Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 09 ноя 2016, 08:51
XTOTA
BundeSS писал(а):Хотя до него хотел покупать французский петцл,но пока разницы не увидел. По дизайну петцелу конечно уступает,по качеству светового потока и комфорту ношения,думаю, нет
Позвольте не согласиться. даже сравнивать не стОит. Да, китайский фонарь о-о-очень яркий, но на копе не нужна яркость. Юзал Армитек Тиара А1 пару копов. Не сравнить с китайцами! Копал в режиме "сверчка", света хватало, а камрад за пару метров уже не видел меня. Плюс понравилось рассеивание света (вроде, TIR оптика). Считаю, что налобник не должен светить как фонарь от паровоза, но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
Я уверен, Ваше мнение поменялось бы, если бы попробовали хотя бы такой фонарь. Появятся лишние - прикуплю обязательно, может не Армитек, но не китайца.
С уважением.
ПэЭс: китайцев имею в наличии разных, в том числе и велофонари

Re: Отзывы по экипировке.
Добавлено: 09 ноя 2016, 15:48
BundeSS
XTOTA писал(а):BundeSS писал(а):Хотя до него хотел покупать французский петцл,но пока разницы не увидел. По дизайну петцелу конечно уступает,по качеству светового потока и комфорту ношения,думаю, нет
Позвольте не согласиться. даже сравнивать не стОит. Да, китайский фонарь о-о-очень яркий, но на копе не нужна яркость. Юзал Армитек Тиара А1 пару копов. Не сравнить с китайцами! Копал в режиме "сверчка", света хватало, а камрад за пару метров уже не видел меня. Плюс понравилось рассеивание света (вроде, TIR оптика). Считаю, что налобник не должен светить как фонарь от паровоза, но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
Я уверен, Ваше мнение поменялось бы, если бы попробовали хотя бы такой фонарь. Появятся лишние - прикуплю обязательно, может не Армитек, но не китайца.
С уважением.
ПэЭс: китайцев имею в наличии разных, в том числе и велофонари

Безусловно с вами соглашусь. Это я себя так успокаиваю, что некупил француза

А если серьёзно, то китаец мне понравился