Страница 2 из 3

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 19 май 2011, 20:55
dimon1945
Колечко такое без пробы видел -начало 20 века :yes:

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 19 май 2011, 21:02
valentin.v71
хэд Сегодня, 20:52
Первое попадаеться на 20 век.Частенько с латуни попадают . :shock: ))
По металу Вы ошибаетесь-злато.


drolls Сегодня, 20:50
Просто интересно, что вы относите к 1-4вв..?

А что ещё можно отнести к этому периоду кроме рим-х динар...и обломаных фибул? :D

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 19 май 2011, 21:14
GruFF
а у вас обломанные фибулы в коллекции?не показывайте никому,лопнут от зависти глаза :O

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 19 май 2011, 21:24
valentin.v71
GruFF Сегодня, 21:14
а у вас обломанные фибулы в коллекции?не показывайте никому,лопнут от зависти глаза


Нет,не в коллекции :) Хотя если в сохране-почему бы и не оставить,для разнообразия
Изображение
Изображение
@-)

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 19 май 2011, 22:53
palexa
Vtoroje kolco na 16 vek pochoze @-)

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 00:40
Пётр
Развели тут ....
Палекса правильно написал второе 16 , первое скорей всего 19 начало или конец 18, а фибулы ваши обсолютно 4 веком не пахнут, они , т.есть обломок римского типа максимум 8-10 , если конечно регион находок лдк, а кто определил вам , что это 1-4 век тот просто неуч или инфу увидел в нете,
которая не всегда бывает правдивой

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 06:53
valentin.v71
Re: Два колечка на ....?

Пётр Сегодня, 00:40
Развели тут ....
Палекса правильно написал второе 16 , первое скорей всего 19 начало или конец 18, а фибулы ваши обсолютно 4 веком не пахнут, они , т.есть обломок римского типа максимум 8-10

1.А почему обломок? Она целая,с креплением.
2.Что касается неуча-спорить не буду :( ,инфу искал по-моему в книгах "Археология Беларуси",Вельбарская культура,если не ошибаюсь)
3.Эта фибула была найдена в другом месте,а выставил её для GruFFа на обозрение-чтобы не прикалывался(кстати-римские динарики и в этом месте попадались)
4.Что же касается периода1-4в-----то основной упор делал на монеты,а не на фибулы(последние немного отличаются) @-)

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 07:02
drolls
На счёт фибулы верно вы, Валентин, определили.
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=3960

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 07:07
valentin.v71
drolls Сегодня, 07:02
На счёт фибулы верно вы, Валентин, определили.
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=3960


Спасибо,хоть Вы меня поддержали @-)

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 08:12
GruFF
valentin.v71 писал(а):drolls Сегодня, 07:02
На счёт фибулы верно вы, Валентин, определили.
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=3960


Спасибо,хоть Вы меня поддержали @-)
Я не прикалывался,просто хотелось глянуть на сопутку :) Кстати сопутки так и не было,фибула с другого места по идее сопутка других находок имхо @-)