Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Да, а в последнее время даже спасибо ни от кого не прочитаешь. Заметили? Чел спрашивает, как будто через губу, а выслушав ответ, хорошо, если просто промолчит.

tankred писал(а):Район находки обычный для этих монет. Например по Рябцевичу.

Так Рябцевич вообще в них не разбирался! Какой же тогда может быть район находки по Рябцевичу?

din писал(а):Да, а в последнее время даже спасибо ни от кого не прочитаешь. Заметили? Чел спрашивает, как будто через губу, а выслушав ответ, хорошо, если просто промолчит.

А как вы хотели? В последнее время в нашем хобби всё больше и больше ликтарата А ликтарату все должны, только ликтарат ни кому не должен.

din писал(а):Да, а в последнее время даже спасибо ни от кого не прочитаешь. Заметили? Чел спрашивает, как будто через губу, а выслушав ответ, хорошо, если просто промолчит.

Заметили. Потому и в обсуждениях и в определениях практически не участвую - первое вещь бесполезная, второе - неблагодарная. Тут и так всё на чистом энтузиазме держится и в лучшем случае за "спасибо" через раз. Ребята, поймите, никто никому ничего не должен. Но если выставляете на определение или оценку нужно тоже чем-то делиться. Хотя бы банальной информацией по находке. Те, кто определяют зачастую потратили много времени, сил и средств на получение этой информации, и детятся с вами за просто так, а тут еще и клещами вытаскивать нужно ответы на простые вопросы. Ну а тем, кто выставляет на определение/оценку возьмите за правило делать качественные фото, указывать вес и р-н находки (хотя бы административный - не сцыте, никто перекапывать сотни квадратных километров не поедет).

Мля. Перечитал с утра тему, подняло настроение
Есть, оказывается, хороший ответ на все вопросы. Спрашивает человек, что за монета, ему в ответ. У Рябцевича написано Или, сколько стоит? Оценка в последнем каталоге Иванаускаса Что за разновидность тынфа? Полистайте Белопольского
ТС реально, красавец Пиздануть, что район находки "...например по Рябцевичу.." это достойно последующего цитирования

Gedygold писал(а):Имхо, сельсовет самое то

В идеале, ближайший населённый пункт (без указания точного места), где сделана находка. Но я понимаю, что это требовать бессмысленно. Потому хотя бы просто адм. район. В итоге большинство находок остаются без "паспортов" и фактически утеряны для науки. А значит вопрос изучения затрудняется. Нет нормальной атрибуции и места чеканки - нет популярности среди нумизматов - нет нормальной стоимости. А потом вопросы: а что это? а скока стоит?

Aleksander писал(а):В идеале, ближайший населённый пункт (без указания точного места), где сделана находка. Но я понимаю, что это требовать бессмысленно. Потому хотя бы просто адм. район. В итоге большинство находок остаются без "паспортов" и фактически утеряны для науки. А значит вопрос изучения затрудняется. Нет нормальной атрибуции и места чеканки - нет популярности среди нумизматов - нет нормальной стоимости. А потом вопросы: а что это? а скока стоит?

+100500

В России, кстати, исследователи уже приучили находчиков без веса и района находки вопросов не задавать. У нас худо-бедно, но тоже дело уже сдвигается с мёртвой точки

#1 vistavlayte na torgi, interes budet