Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

А зачем тогда про конскую сбрую пишите?
Да, был в свое время такой вариант, но он оказался ошиюочный.
А вот на счет того, что в позолоте офицырен, а без солдатские, лично у меня вызывает сомнение.
Т.к. в процентном соотношении найденных ромбиков в позолоте (аля офицер) и без позолоты примерно 8 к 2.
А по логике вещей должноо быть с точностью наоборот.
Поэтому, либо они были все позоченные и позолота просто не сохранилась, как на ромбике ТС. Либо был эконом вариант без позолоты, без разделения по чинам.... Но это как то мало вероятно. Я лично придерживаюсь первого варианта, что все они были в позолоте и ромбик ТС тоже.

tofan писал(а):А зачем тогда про конскую сбрую пишите?
Да, был в свое время такой вариант, но он оказался ошиюочный.
А вот на счет того, что в позолоте офицырен, а без солдатские, лично у меня вызывает сомнение.
Т.к. в процентном соотношении найденных ромбиков в позолоте (аля офицер) и без позолоты примерно 8 к 2.
А по логике вещей должноо быть с точностью наоборот.
Поэтому, либо они были все позоченные и позолота просто не сохранилась, как на ромбике ТС. Либо был эконом вариант без позолоты, без разделения по чинам.... Но это как то мало вероятно. Я лично придерживаюсь первого варианта, что все они были в позолоте и ромбик ТС тоже.

Из всего прочитанного у меня так и не сложилось однозначного толкования применения этого предмета.Поэтому или-или.Но я не в теме, поэтому ничего утверждать не могу.На сей момент, много из того,что было под сомнением, прояснилось.По поводу позолоты, в литературе указано - офицер, но Ваши наблюдения и выводы меня убеждают больше.Все таки теория и практика совершенно разные вещи.