Re: Полевые тесты ГМП
Добавлено: 18 мар 2011, 19:14
А что купить ?
Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://belklad.by/forum/
kamen-ss писал(а):захват шире-разделение хуже
Ну так в чём дело я не понял? Что хотели, то и получили. Что Вас не устроило в широком захвате? это третье.kamen-ss писал(а):Для меня при покупке этой катушки главное было не глубина, а больший захват.
Промолчу.kamen-ss писал(а):хотелось бы в поле с ней поработать, может мнение и изменилось бы
Не знаюCoP писал(а):kamen-ss
скажем 600 убитых енотов...
Озвученные настройки хороши лишь для стандартной (и то не всегда) и для моно-катухи. Я не знаю, какой у вас стаж использования ГМП на полях, но с такими настройками ходить можно на чистых (не загаженных колхозным периодом) СВ-поселухах. На средне-загаженных колхозанах обычно: чуйка середина красной зоны, ГБ-11ч, звук железа- 9-10ч, сайлен - 1, треш- 10-15. С СЕФом не ходил, но поработал под конец сезона с 27 ДД (с чужой, но это подтолкнуло к приобретению своей, что и сделано). Здесь настройки (опять таки на средне-замусореных местах) чуйка чуть не доходя или в самом начале красной зоны, ГБ-10-11ч, звук железа- 9-10ч, сайлен - 1, треш-10 (прикольно, но с большой катухой шкала айрон трешхолд, как бы смещается от чернины, т.е. 10, это со стандартной 15-20)... Ну, вот как-то так...kamen-ss писал(а):Salut, главный тест сегодня тот, что с Sef катушкой я пропустил половину сигналов.
Настройки были такие: чуйка в красной зоне, ГБ-9ч, звук железа- 9ч, сайлен- 0, треш- 5
Расскажите чем земля огородная отличается от полевой(кроме наличия большого количества мусора), я даже скажу более: в такой земле и следует проводить испытания приборов на разделение целей.
На авто лучше не ходить.kamen-ss писал(а):Для чего на чистом месте ставить треш на 5- тут и авто пойдет