Страница 2 из 3
Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 01 дек 2014, 22:31
наполи
Деревяшка на фото еще без шлифовки и полировки.
В пистоле новодельные:
Дерево
Ствол
Прижимной винт кремня
Подкурковая планка и сам курок
Винт крепления тыльника
Остальные элементы "родные",причем замок работает превосходно!
Изюминка пистоля-это родной шомпол.
Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 01 дек 2014, 22:32
наполи
Могу добавить фото по просьбам коллег.
Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 01 дек 2014, 22:42
Va_bor1
завтра кое где могут написать, что на етом сайте банчат раритетными ствовалами....стремнА!

Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 01 дек 2014, 23:41
наполи
Va_bor1 писал(а):завтра кое где могут написать, что на етом сайте банчат раритетными ствовалами....стремнА!

Это реконструкция пистоля.
И тем более у ствола отсутствует запальное отверстие.
Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 02 дек 2014, 05:49
Va_bor1
смысл в том, что УК РБ квалифицирует реконструкцию, как изготовление...

при этом разницы нет, по 12 году или по 1941. за хранение запцацок к огнестрелу ответственности кЭк бы нет, а вот за изготовление и сбыт кЭк бы есть.

Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 02 дек 2014, 14:42
WildWind
Va_bor1 писал(а):смысл в том, что УК РБ квалифицирует реконструкцию, как изготовление...

при этом разницы нет, по 12 году или по 1941. за хранение запцацок к огнестрелу ответственности кЭк бы нет, а вот за изготовление и сбыт кЭк бы есть.

а ты стрельнешь из этого огнестрела?
Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 02 дек 2014, 14:44
vitaut-09
Так они забирают, не стреляют. А потом по ответственности уже сам и не спрашиваешь - стрельнёт кто нибудь или нет?
Таковы законы - колом писаные

Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 02 дек 2014, 17:50
Va_bor1
WildWind писал(а):Va_bor1 писал(а):смысл в том, что УК РБ квалифицирует реконструкцию, как изготовление...

при этом разницы нет, по 12 году или по 1941. за хранение запцацок к огнестрелу ответственности кЭк бы нет, а вот за изготовление и сбыт кЭк бы есть.

а ты стрельнешь из этого огнестрела?
а при чем тут стрельнешь не стрельнешЬ? тут СТРЕЛЬБА не является квалифицирующим признаком, достаточно любого из приведенных ниже составов. Или это " охотничий" пистоль???

Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 02 дек 2014, 17:50
Va_bor1
Статья 295. Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
1. Часть исключена с 1 марта 2007 года.- Закон Республики Беларусь от 17.07.2006 N 147-З.
2. Незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия (кроме охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия), боеприпасов (кроме боеприпасов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию), взрывчатых веществ, взрывных устройств, либо незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, перевозка, пересылка или ношение составных частей или компонентов огнестрельного оружия (кроме составных частей и компонентов охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия), либо незаконные изготовление или сбыт основных частей взрывных устройств
Re: Чей пистоль ?
Добавлено: 02 дек 2014, 20:29
денис15081981
Так получается если я получил на почте мелкий пакет с курковой скобой от пистоля это уже статья?
