Страница 2 из 2
Re: Оценка крестов
Добавлено: 16 июл 2014, 20:26
дима
Shmulka писал(а):Так стоит он чего или мне ночь не спать?

За лыжами к жене.
Re: Оценка крестов
Добавлено: 16 июл 2014, 21:32
vitaut-09
Стоит

Re: Оценка крестов
Добавлено: 16 июл 2014, 21:44
Shmulka2
Чего стоит то?))
Re: Оценка крестов
Добавлено: 16 июл 2014, 21:50
vitaut-09
Смотря как Вы понимаете слово "стоит". Для начала - 15 дол. за два. Ответ я уже знаю, можете не писать

Re: Оценка крестов
Добавлено: 16 июл 2014, 21:59
Shmulka2
vitaut-09 писал(а):Смотря как Вы понимаете слово "стоит". Для начала - 15 дол. за два. Ответ я уже знаю, можете не писать

Читаем 1 мой пост

Re: Оценка крестов
Добавлено: 17 июл 2014, 06:37
depeche
2-пропеллер,думаю до 30(хотя там вроде остатки позолоты,может кого и заинтересует).3-переливок с энколпиона 15 в.(мне попадались только обломки,проходов не припомню).Для начала 70 за 2.
Re: Оценка крестов
Добавлено: 24 июл 2014, 22:21
Shmulka
depeche писал(а):2-пропеллер,думаю до 30(хотя там вроде остатки позолоты,может кого и заинтересует).3-переливок с энколпиона 15 в.(мне попадались только обломки,проходов не припомню).Для начала 70 за 2.
Что такое переливок?

Re: Оценка крестов
Добавлено: 24 июл 2014, 22:26
Sarafan
Shmulka писал(а):Что такое переливок?
отлит по форме с более раннего образца

Re: Оценка крестов
Добавлено: 24 июл 2014, 22:33
Shmulka
Спс, а как определить переливок или нет, такой же недавно, стреловидным или клиновидным назвали.
Re: Оценка крестов
Добавлено: 25 июл 2014, 06:41
depeche
Переливок,это то же самое,что прототипом был более ранний крест.А так да крест килевидный 16 в.