Страница 2 из 2

Re: Икона.

Добавлено: 09 июл 2014, 22:05
Сергеевич
Чеченец писал(а):По-моему,это грунт
Это у ТС спрашивать надо .Но что-то мне другое каацца..

Re: Икона.

Добавлено: 10 июл 2014, 04:16
андр.75
чеченец прав это грун плюс раслоика пашла с боку трецина да и икона нестарая начало 20 раставрация денег потянет плюс обработка протев шашеля 70 уе вот и подщитаите цена ее как минимум в таком сахране 80 не больше

Re: Икона.

Добавлено: 10 июл 2014, 06:10
Сват SVATa
170 8-)

Re: Икона.

Добавлено: 10 июл 2014, 08:14
путник
Сергеевич писал(а):Так она на бумаге писана?
Это старообрядческая икона 19 в,а как известно они никогда не писались на бумаге,дерево,грунт,холст,масло ,золото.

Re: Икона.

Добавлено: 10 июл 2014, 09:20
komrad
путник писал(а):золото.
сусальное.

Re: Икона.

Добавлено: 10 июл 2014, 21:21
Stefan
Икона вторая половина 19-го века- начало 20го. Ветка. Низ осыпался- это часто бывает.Да желательно отреставрировать, но всё поправимо. Мне нравиться.