Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

отлично парни..поясните плиз тогда..на сколько я в курсе кавалерия была-гвардейская и армейская...Гвардейскую мы отбрасываем..пока вроде так всё правильно..дальше армейская делилась на лёгкую и тяжёлую.
Тяжёлая
-карабинеры
-кирасиры
-драгуны
Лёгкая
-гусары
-конные егеря
-шевольжеры
-шевольжер-пикинеры....
дальше лезем в талмуды()ну не помню я)
карабинеры-2 полка
ирасиры-14 полков
драгуны-24 полка
гусарских-12 полков
конно-егерских-28 полков
шевольжер-пикинеров-9 полков
(тёмным выделил виды кавалерии где был 15ый полк)
Итак ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ имеем расклад такой..15 полк мог быть ТОЛЬКО конно-егерский или драгуский....
и что же это за полк??? просветите неразумного
Это чисто теоретически..
практически...
это НЕ драгун(ну не вижу я насечек по кругу) и уж точно не конно-егерь у которых вообще пуги были НЕ номерные(кстати 15 драгунский и 15 конно-егерский в Русской кампании не участвовали-ну это так...вскользь замечание)....
Вопрос-обозначте какой именно это полк....
отмазки типо "15ый кавалерийский" не канают-не было такого полка...
ПС-очень жду чёткого ответа по полку потому что самому уже интересно что же это за полк такой быть то может...

найдено там же! французское ли?

В данном вопросе поддержу Андрея.
Но несомненно и версия Матвея имеет право на жизнь и я эту версию очень тчательно изучал,но все же(и коллеги из музея армии это подтверждают),что вновь формируемые обложные батальоны в 1812 году получали оловянные номерные пуговицы.
Но!!!
Как пишут коллеги такие точно пуговицы были и у полков тяжелой кавалерии( имеется ввиду кирасиры и доимперские пуговицы тяжелой кавалерии).
Но в то же время самая крайняя оловянная пуговица с номером и надписью "батальон обоза "я встречал с номером 11 .
Напишите,если кто-то находил оловянные пуговицы с номерами от 11 до 23 и тогда будем разбираться дальше,а покаверсия Андрея мне наиболее понятна.
С уважением

есть номер 13

remus писал(а):Казак,ты не прав.

прочитай внимательно про кавалерию у Фалу. Та, что до Империи.

remus писал(а):

remus писал(а):Казак,ты не прав.

прочитай внимательно про кавалерию у Фалу. Та, что до Империи.

особливо про нумерацию кавалерийских полков 1791-го года

почитал.обратил...принял к сведению как версию имеющую право на существование...
но имею следующий вопрос-представленную в теме пуговицу я привык считать "последним образцом" т.к. именно этот тип наиболее встречается..Кто -нибудь может представить наглядно в виде двух пуговиц на фотографии внешнюю разницу аверса королевских пуговиц тяжёлой кавалерии и имперских кирасирских????? Потому что отличаться они должны однозначно...

это почему? Отличий могло и не быть, просто переняли и всё.

ОК, вот пример. Эндрю, найди хоть одно отличие от регламента 1803-го



ПыСы Обратка кста, то же как на 1803-й
ПыПыСы Почему не 1803-й надеюсь понимаешь.

моя увидеть и услышать ваши аргументы..моя думать-скажем так,сомнения вы зародили...
но всё же увидеть бы по кавалерии и в частности по оловяшкам кирасирским