Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

serg11 писал(а):Сирожа приветствую.Ухо какое же???

Привет , я имел ввиду, что те, что в позолоте (офицеры) как правило с другими ушами

однозначный солдат

Сирожа.Скорее да чем нет,у официрэн ухо петля,а тут явно скоба-ты это имел ввиду

МаркС писал(а):

serg11 писал(а):Сирожа приветствую.Ухо какое же???

Привет , я имел ввиду, что те, что в позолоте (офицеры) как правило с другими ушами

Если не затруднит дайте фото или ссылку чтобы глянуть отличия.

...и с таким ухом и с проволочным. Имхо, не по карману было заказывать у Самюеля пуги для солдат. Наверное по образу и подобию Мюнхаймера на третьесортных заводиках и делались вся масса для нижних чинов, которые практически все и отличаются по качеству в худшую сторону.
Экономика, мать ее, ну или 1811-й или 12-й был в ГВ годом бережливости

Эндрю, а с каким ухом были Остаповы 16-ки в позолоте?

serg11 писал(а):Сирожа.Скорее да чем нет,у официрэн ухо петля,а тут явно скоба-ты это имел ввиду

Типа такого, это петля?

у рядовых ухо лопатой,у офицеров ухо проволочная петля паяная...Чуть разная прорисовка аверса....Плюс позолота..Это классические признаки по которым можно отличить одни от других.Именно по этим критериям ИМХО нужно собирать.....
А какой там Марек изза года бережливости тупо позолотил пуговку рядовых это науку не интересует..Это самодеятельность...Тогда тупо чтобы собрать линейку литовских полков возьмите обычные францевские и скажите что вполне моглм обмундирование ввиду нехватки давать французское..а почему нет?

А у унтеров пуги солдатские были?

видать 80 далярау хочуть дать аматары.