Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

zmei78 писал(а):Браслет вроде нормальный,фоток по нему не машало бы добавить и размер

Размеры же вроде видны) По бумаге в клетку)) Примерный диаметр окружности 5-5,5 см. Толщина 6-7 мм
Вот ещё фото

Sollex писал(а):А я не видел таких настоящих, почему? Покажите мне такие настоящие.

Извини, но это уже начинается "у кого больше..."

zmei78 писал(а):Браслет вроде нормальный

А можно поподробнее... Что в нём нормального?
И по второй находке... луннице-серёжке тоже бы хотелось информацию получить...

Лунничка хорошая.
Помню боролся за нее с ЛИССом. На тот момент лаве было негусто

Salut писал(а): Извини, но это уже начинается "у кого больше..."

Скажите, а чего вы ждете?
Фото украинского мальчика-подсобника , выколупывающего такую же лунницу из формы ? Только тогда вы поверите?
Или мнения большинства? -Так большинство уже высказалось в сторону фуфла...
Никаких аргументов в пользу натюрели не прозвучало...Ни от вас, ни от пары-тройки лиц поддержавших вас в этом нелегком деле
В общем, я свое мнение высказал..За сим удалюсь в ожидании мнения других аксакалов форума и специалистов по "водянистой патине"

Sollex писал(а):Так большинство уже высказалось в сторону фуфла...

Так большинство - это ты один и есть. И мне непонятно твоё рвение доказать что это фуфло. Только эмоции, троеточия и недосказанность.
В первом аукционе ты участвовал. Фуфловую иконку выставлял ты тоже...
Что-то я тебя не пойму... Есть конкретные доказательства - доказывай.. мол так-то и так, тут вот не так и тут не то...
А если только брызги.. то так любой может стать экспертом.

Salut писал(а): Так большинство - это ты один и есть..

Так вот же оно http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... 08454&st=0
Ни кто даже и не думал заикнуться о натюрели
Только что-то эту сцылочку вы в первый пост не вставили

Salut писал(а): И мне непонятно твоё рвение доказать что это фуфло. Только эмоции, троеточия и недосказанность.

Ты мне не тыкай (С)
Ну звиняйте, не красноречив и малограмотен..И прошу заметить, я ничего не доказываю..
Высказал свое мнение от которого у вас слегка припекло..И тут понеслось...

Salut писал(а):В первом аукционе ты участвовал. Фуфловую иконку выставлял ты тоже...

А это какое отношение имеет к обсуждаемому вопросу ?

Salut писал(а): А если только брызги.. то так любой может стать экспертом.

Юноша, держите себя в руках

Salut писал(а):

zmei78 писал(а):Браслет вроде нормальный,фоток по нему не машало бы добавить и размер

Размеры же вроде видны) По бумаге в клетку)) Примерный диаметр окружности 5-5,5 см. Толщина 6-7 мм
Вот ещё фото

Забыл сказать. Браслет этот конца 80-х годов. Типа стабилизирует давление.

Sollex писал(а):И тут понеслось...

вот теперь точно понеслось

Sollex писал(а):Так вот же оно http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... 08454&st=0

Вот там-то как-раз и описались "брызги". Или выражение

Ваша лунница, пока, новодельная... будете "упираться" - превратится в фуфельную...

можно считать выражением профи

Sollex писал(а):Только что-то эту сцылочку вы в первый пост не вставили

А не выставил её по причине того, что "там" рука-руку мыла. Засрали "новичка" и счастье с кайфом поймали.
Тут же (на форуме) меня знают давненько. Говна я никому не делал. Фуфлом не барыжил. Эту вещицу вымыл из пляжа лично.
Ваше мнение я понял. Спасибо. Я его учту.

Скарбашукальнік писал(а):Забыл сказать. Браслет этот конца 80-х годов. Типа стабилизирует давление.

Буду носить. Мне как-раз нужно
А я-то думал.. надеялся