Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

samurai писал(а): И невежливо ТЫкать незнакомому человеку .

Оно то может и так, но и замечание Ваше несколько преувеличено, имхо правильнее ответить на "ВЫ" и не делать кому то выговор.
По теме. Пока хожу с 250 и нел-торнадо, подумываю к весне прикупить что нить классом повыше.... Тема интересная.

Базюк Алексанр писал(а):А nel-ские катушки подойдут без переходника?

Если она к прибору покупается, то и подходит к нему без вопросов.

В комплекте не было( переходник)

Отличный прибор. Покупайте и не раздумывайте!
По глубине - одинаков с ЕвроАсей для большинства средних и крупных монет. По мелочи - глубже(в сравнении). В целом - весьма неплохо сбалансированный прибор для поиска именно в наших условиях.
За 2 года юзания прибора - одни положительные впечатления.
Мое мнение - лучший прибор средней ценовой категории( в районе $700 за новый прибор). Альтернатив за эти деньги я не вижу. Если дороже и лучше, то из новых приборов это деус(можно еще и на етрак смотреть). Если б/у, то еще тогда можно присмотреться к ХР Голдмаксу.

Неловские катушки идут к разным приборам и естественно с (папой) к конкретному прибору.

Вставлю своё мнение на про. Сам хотел купить .

"-" 1.Звенит практически одинаково на разные цветные цели . Мои знакомые вернулись к 705 -е и gmp -шке , по той же причине. Предпочитают слушать , а не зыркать на метание индикатора . Пробовал и я прошку ... , и 250 + NEL
2. Аська с NEL по глубине НИКАК не уступает . ( возьмите у приятелей и на полигоне погоняйте и То , и Это ).

"+" 1. Вроде можно искать в воде .
2. наушники

Ат-про отличный прибор у меня почти 3 года .По поводу звуков все понятно работает стабильно .Пользуюсь в режиме ПРО все металлы .иногда сам удивляюсь взможностям и функциональностью данного мд.В воде лежал целый день все ок .Из минусов слабый подлокотник но и эту проблему решил .По поводу веса после е-трака ну просто облегчение.Если спросите посоветовал бы другу мой ответ ДА.Всем удачи...

В общем некоторые нюансы понял, то что прибор хорошо работает на мусорках это ему большой плюс. Я сам бегаю на данный момент с ACE350, то и хотел уточнить катухи у них одинаковые но из-за разной частоты приборов (8,25 и 15 кгц) чуйка по нашим захламленным полям у прошки должна быть получше, а про воду спрашиваю по одной причине в жаркий Июльский день место того чтобы бегать по полям (а желание есть) возможно ли опустить его воду поискать рыжиков. Я пытался рассмотреть аналоги yа примере XP Deus цена конечно кусается но но для меня не в этом проблема. После 3-х дне курения всех возможных отзывов в сторону deusa я понял что тот по надежности (в воде надо приматывать дополнительный провод к катушке и блоку, заряд батарей проблематичен, замена аккумуляторов дороговато, глюки и в нем присутствуют, и главный минус очень много настроек в блоке чуствую сильную головную боль если залезу туда ) даже не лучше того АТ про.

Первым прибором был АТ Про, после допгерметизации по Питону ( кто не в теме- на Ревью всё с картинками описано )в воде мог работать 4-5 часов неприрывно, версия прибора была первая из Юсы. Потом отказал пин и следом ГБ, был отправлен на родину в конце гарантийного срока, где был приведен в исправное состояние. По возвращению назад был продан по причине наличия Деуса.
Считаю, что даже сравнивать эти два прибора бессмысленно, если вы хотие купить прибор , включить ( только прибор ) и искать - Ваш выбор Ат Про....

grigorie писал(а):Первым прибором был АТ Про, после допгерметизации по Питону ( кто не в теме- на Ревью всё с картинками описано )в воде мог работать 4-5 часов неприрывно, версия прибора была первая из Юсы. Потом отказал пин и следом ГБ, был отправлен на родину в конце гарантийного срока, где был приведен в исправное состояние. По возвращению назад был продан по причине наличия Деуса.
Считаю, что даже сравнивать эти два прибора бессмысленно, если вы хотие купить прибор , включить ( только прибор ) и искать - Ваш выбор Ат Про....

Давно вы ходите с Деусом и довольны ли вы своим приобретение!?