Страница 2 из 4
Re: пушка на колёсах
Добавлено: 12 май 2010, 14:10
remus
on made in England.
Re: пушка на колёсах
Добавлено: 12 май 2010, 16:55
Казакъ
TOLYAN писал(а):Птички на пушке как у Смоленских не наблюдается.Диаметр 17 мм.
да там пушка то еле-еле наблюдается
Re: пушка на колёсах
Добавлено: 12 май 2010, 18:07
remus
у меня есть таких 2.Одна позолоченная.Найдена при мне по теме.Птицы нету.
Re: пушка на колёсах
Добавлено: 13 май 2010, 13:44
redflag
И мой фаньон по теме найден. И даже не при мне а мной самим. Но это, как оказывается, не аргумент при атрибуции.
Re: пушка на колёсах
Добавлено: 13 май 2010, 13:48
remus
А разве я атрибутировал?
Re: пушка на колёсах
Добавлено: 13 май 2010, 13:53
WildWind
remus писал(а):у меня есть таких 2.Одна позолоченная.Найдена при мне по теме.Птицы нету.
от же мастер по нагнетанию тумана
по теме..
по какой?
если любимая ВА и знаешь чьи, то к чему тянуть кота за яйца?
или это вообще генуэзцы на куликовом поле?
Re: пушка на колёсах
Добавлено: 13 май 2010, 15:30
TOLYAN
Придётся подождать когда туман рассеятся..
Re: пушка на колёсах
Добавлено: 13 май 2010, 17:23
remus
руками поводите,может и рассеется.Может поколдуйте?Спросите у Казака.Они там статьи пишут,точно должны всё знать.По другому никак.

Re: пушка на колёсах
Добавлено: 13 май 2010, 20:29
копатыч
А может что-то на арсенал похожее?
Re: пушка на колёсах
Добавлено: 13 май 2010, 22:11
Казакъ
remus писал(а):руками поводите,может и рассеется.Может поколдуйте?Спросите у Казака.Они там статьи пишут,точно должны всё знать.По другому никак.

а щас ещё и курсач по теме....
только ответа нет.догадки есть но слишком она удро.енная...может была птичка...а может нет...а может наполеоника..думаю что нет..
а может это страус был...а может и не был...
найдены по теме....имхо не показатель...вон на известном месте(где мы на Скарба вкалывали) я значёк нашёл "готов к санитарной обработке.ссср" и что????значёк не стал по теме.точно атрибутировать ДО ЭТОГО НЕ АТРИБУТИРОВАННУЮ вещь можно либо по письменным,изобразительным и т.д. первоисточникам либо при арх.раскопках в культурном слое НЕ ПАХАННОМ!!! вот тогда можно что то утверждать..Остальное антинаучно...а так..просто догадки и соответственно кадый дро.ит как он хочет...или как нравится....