Страница 2 из 2

Re: Интерессная находка , помогите с определением.

Добавлено: 14 апр 2010, 07:36
Казакъ
КээРовщина однозначная...
ну что господа "рысики" здесь тоже рысь-мутант???? )) ::)

Re: Интерессная находка , помогите с определением.

Добавлено: 14 апр 2010, 09:28
Stalker
Господа сторонники версии КР. Не могли бы вы скинуть ссылочку датированного аналога? @-)
Поддержу Толяна. Имхо 14-15.

Re: Интерессная находка , помогите с определением.

Добавлено: 14 апр 2010, 10:08
Trial
На первый взгляд тоже сказал бы КР. Но присмотрелся, подумал, по стилистике все-таки скорее 14-15, ИМХО

Re: Интерессная находка , помогите с определением.

Добавлено: 21 апр 2010, 23:26
Спадар Макар
Stalker писал(а):Господа сторонники версии КР. Не могли бы вы скинуть ссылочку датированного аналога? @-)
было бы интересно ::)

Re: Интерессная находка , помогите с определением.

Добавлено: 27 апр 2010, 08:43
Прыгодашукальник
Казакъ писал(а):КээРовщина однозначная...
Андрей, а можете как-то аргументировать, столь смелое заявление....На "Ревью" спецы датировали 14-15 век?!? :(

Re: Интерессная находка , помогите с определением.

Добавлено: 27 апр 2010, 09:41
Казакъ
Прыгодашукальник писал(а):
Казакъ писал(а):КээРовщина однозначная...
Андрей, а можете как-то аргументировать, столь смелое заявление....На "Ревью" спецы датировали 14-15 век?!? :(
лажанулся..
я на самом деле за "коников-рысиков" хотел поспорить.ю.поэтому к самой вещи,если честно,особо не приглядывался.. :dntknw: :)

Re: Интерессная находка , помогите с определением.

Добавлено: 27 апр 2010, 20:40
Прыгодашукальник
Казакъ писал(а):
Прыгодашукальник писал(а):
Казакъ писал(а):КээРовщина однозначная...
Андрей, а можете как-то аргументировать, столь смелое заявление....На "Ревью" спецы датировали 14-15 век?!? :(
лажанулся..
я на самом деле за "коников-рысиков" хотел поспорить.ю.поэтому к самой вещи,если честно,особо не приглядывался.. :dntknw: :)
Спасибо Андрей, теперь вроде понятно! Вы человек авторитетный, вот Ваш предыдущий пост, меня и смутил.