Уважаемые коллеги нужна помощь в атрибуции и оценке

Сообщение

#11 Сообщение **kopar** » 18 дек 2012, 20:38

vit писал(а):Ухо на 19 не родное.

да ну!

#12 Сообщение **vit** » 18 дек 2012, 20:57

kopar писал(а):
vit писал(а):Ухо на 19 не родное.
да ну!

Может я и не прав, но на фото отчетливо видны следы от краба и следы напаяния нового уха.

#13 Сообщение **serg11** » 18 дек 2012, 21:13

думаете краба спилили?

#14 Сообщение **serg11** » 18 дек 2012, 21:16

вокруг ушка не видно мех повреждений

#15 Сообщение **vit** » 18 дек 2012, 21:17

serg11 писал(а):думаете краба спилили?

Нет, просто отпал, т.к. первоначально был плохо закреплен.

#16 Сообщение **vit** » 18 дек 2012, 21:30

На фото отчетливы видны следы от краба.

vit писал(а):
На фото отчетливы видны следы от краба.

На фото отчетливо видны следы от сверла

#18 Сообщение **cmasby** » 18 дек 2012, 21:38

vit писал(а):
serg11 писал(а):думаете краба спилили?
Нет, просто отпал, т.к. первоначально был плохо закреплен.

Интересно, как может отпасть "краб", составляющий с пуговицей одно целое?

#19 Сообщение **BundeSS** » 18 дек 2012, 21:54

vit писал(а):
serg11 писал(а):думаете краба спилили?
Нет, просто отпал, т.к. первоначально был плохо закреплен.

С головой не дружите ,батенька

#20 Сообщение **serg11** » 18 дек 2012, 22:11

интересно ушко припояли в наше время?

Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.