Страница 2 из 3
Re: Чей гузик ???
Добавлено: 20 фев 2010, 19:12
Svat
Я не тупой

То что не руская и сам знал
kopar писал(а):
Поляки с 1792
Не похожа в исполнение Если только это не офицерский вариант (позолота)
Gen писал(а):
Твой точно из той же серии

Re: Чей гузик ???
Добавлено: 20 фев 2010, 22:40
Alexmak
Сват, пуговица - польская. На одном из Российский форумов шел спор по поводу такой же пуговицы. Была версия, что это пуговица польских полков на 1812, но доказательств - нет. В остальном все однозначно высказыались, что это ПОЛЯКИ

Re: Чей гузик ???
Добавлено: 20 фев 2010, 22:48
AK-47
Alexmak писал(а):Сват, пуговица - польская. На одном из Российский форумов шел спор по поводу такой же пуговицы. Была версия, что это пуговица польских полков на 1812, но доказательств - нет. В остальном все однозначно высказыались, что это ПОЛЯКИ

обоснуйте пожалуйста... что она польская... а лучше докажите..

Re: Чей гузик ???
Добавлено: 20 фев 2010, 23:37
Gen
Svat писал(а):Я не тупой

То что не руская и сам знал
kopar писал(а):
Поляки с 1792
Не похожа в исполнение Если только это не офицерский вариант (позолота)
Gen писал(а):
Твой точно из той же серии

Согласен!...Все на фронт!

Re: Чей гузик ???
Добавлено: 21 фев 2010, 00:19
Svat
Alexmak писал(а):Сват, пуговица - польская. На одном из Российский форумов шел спор по поводу такой же пуговицы. Была версия, что это пуговица польских полков на 1812, но доказательств - нет. В остальном все однозначно высказыались, что это ПОЛЯКИ

Ты часом не про эти?
viewtopic.php?f=23&t=56
Re: Чей гузик ???
Добавлено: 21 фев 2010, 09:52
Alexmak
Нет не про эти. Среди тех пуговиц которые я тебе высылал была пуговка №2, вот она по стилистика очень похожа на твою, хотя и сделана из олова. Иногда встречаются просто оловянные, иногда с позолотой, как у тебя. Форма ушка тоже бывает разной. Я читал на одном из российских форумов, где не помню. Я согласен с Копаром, что это более ранняя Польша, как он писал с 1792 года. То что Польша почти не сомневаюсь, так как находки таких пуговиц особенно в Западной Беларуси - не редкость и находки совпадают с событиями происходившими в конкретных местах, описанными в литературе. Это конечно косвенно доказывает принадлежность этих пуговиц к Польше, но ...Документальных подтверждений пока не нашел... Буду искать. Самому интересно.

Re: Чей гузик ???
Добавлено: 21 фев 2010, 13:56
Казакъ
на данный момент МОЯ версия такая.
Поляки это невероятно т.к. встречаются номера которых у поляков в природе не было.Это первое.второе есть такие пуги с клеймом "мюнхаймер" т.е. производились они в Варшаве на что указывает и манера изготовления.
ИМХО-пуги произведённые в Польше для российской армии...
Re: Чей гузик ???
Добавлено: 21 фев 2010, 15:35
zubas
Казакъ писал(а):встречаются номера которых у поляков в природе не было
у поляков были номера 1-96
Re: Чей гузик ???
Добавлено: 21 фев 2010, 16:27
kopar
Вот еще поляков из той-же серии:
http://ay.by/more502376013.html
Re: Чей гузик ???
Добавлено: 22 фев 2010, 08:36
balu
Казакъ писал(а):на данный момент МОЯ версия такая.
Поляки это невероятно т.к. встречаются номера которых у поляков в природе не было.Это первое.второе есть такие пуги с клеймом "мюнхаймер" т.е. производились они в Варшаве на что указывает и манера изготовления.
ИМХО-пуги произведённые в Польше для российской армии...
Это на 1812 год их не было, а до 12 у поляков было больше полков. Зубас правильно сказал.