Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

nikoll_m писал(а):
вот этот по отрибуции
Защитный амулет XII в., так называемый "змеевик", из собрания М.П. Погодина. Ныне хранящийся в Эрмитаже.

Только это переливок с подобного.

имхо. 16 век по иконографии 12века.

Я может вас не понял, но тот что выствили(без уха) не переливок - носили долго, и он 11-12 века А тот, чья фотка выставлена - не 12 , а 14-15 век - Хоть в ту пору и лили переливки, но видимо матрица остала + талантливый мастер

drag2007 писал(а):Я может вас не понял, но тот что выствили(без уха) не переливок - носили долго, и он 11-12 века А тот, чья фотка выставлена - не 12 , а 14-15 век

Тот что у ТС- переливок обратите внимание на мелкие дитали на буквы по обе стороны от БМ прототипом был такой как под номером 4 табл 5. у николаевой.чернецов.

Акс писал(а):

drag2007 писал(а):Я может вас не понял, но тот что выствили(без уха) не переливок - носили долго, и он 11-12 века А тот, чья фотка выставлена - не 12 , а 14-15 век

Тот что у ТС- переливок обратите внимание на мелкие дитали на буквы по обе стороны от БМ прототипом был такой как под номером 4 табл 5. у николаевой.чернецов.

Ухо было раннее, а то что черты не ярковыраженные - затерлись - носило несколько поколений Вряд ли вы меня убедите в обратном - и всё из-за уха . Это не переливок:)

drag2007 писал(а):

Акс писал(а):

drag2007 писал(а):Я может вас не понял, но тот что выствили(без уха) не переливок - носили долго, и он 11-12 века А тот, чья фотка выставлена - не 12 , а 14-15 век

Тот что у ТС- переливок обратите внимание на мелкие дитали на буквы по обе стороны от БМ прототипом был такой как под номером 4 табл 5. у николаевой.чернецов.

Ухо было раннее, а то что черты не ярковыраженные - затерлись - носило несколько поколений Вряд ли вы меня убедите в обратном - и всё из-за уха . Это не переливок:)

Что по вашему значит не переливок, просто интересно?

drag2007 писал(а): впервые вижу, что на змеевике - Одигитрия

А разве Одигитрия ? Это Умиление . И это 19 век
" кресты , иконы ,складни " стр. 43 n.50

Огромное спасибо тому кто исправил фото и тем самым спас тему.

samurai писал(а):

drag2007 писал(а): впервые вижу, что на змеевике - Одигитрия

А разве Одигитрия ? Это Умиление . И это 19 век
" кресты , иконы ,складни " стр. 43 n.50

Когда появилось русское слово "умиление", а когда греческое "Одигитрия". Или "Оранта" или ....млин - думайте сами.

drag2007 писал(а):

Акс писал(а):

drag2007 писал(а):Я может вас не понял, но тот что выствили(без уха) не переливок - носили долго, и он 11-12 века А тот, чья фотка выставлена - не 12 , а 14-15 век

Тот что у ТС- переливок обратите внимание на мелкие дитали на буквы по обе стороны от БМ прототипом был такой как под номером 4 табл 5. у николаевой.чернецов.

Ухо было раннее, а то что черты не ярковыраженные - затерлись - носило несколько поколений Вряд ли вы меня убедите в обратном - и всё из-за уха . Это не переливок:)

обратите внимание на буквы, это не домонгол, и не переливок с него, это самостоятельное изделие по мотивам 12 века.