Re: Гидрокостюм
Добавлено: 20 фев 2009, 15:46
Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html
Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://belklad.by/forum/
Ex.du писал(а):Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html
Спасибо Егор, но я не ИХТИАНДР.Ex.du писал(а):Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html
Писец!Ex.du писал(а):Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html
этим же пол акватории где плавать будешь распугать и до инфаркта довести можноEx.du писал(а):Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html
Как раз и нужно определить, что это за "второе дно". Обычно за него принимают либо слой сапропеля, под которым существует собственно дно, либо сапропель или ил с корнями растений, чаще всего лилий и кувшинок. Первый вариант встречается чаще. Слой сапропеля может превышать по толщине слой воды иногда в несколько раз. Закрепить прокопанную или вымытую "нору" в таком слое невозможно. Существуют конечно варианты с кессонами, когда нужное место огораживается непроницаемыми переборками и вода с сапропелем откачивается. Но,как понимаете, это нереально сделать самому. Поэтому поиск в слое сапропеля лучше вести либо с постоянным размывом, либо вообще без него, погружаясь в снаряжении в сапропелевую жижу. Здесь надо учитывать, что искать придется на ощупь. Кроме того нужно обеспечить безопасность путем "привязывания" себя к поверхности и очень надежного напарника - страхующего. Как-то при поисках самолета после обнаружения аномалии магнитометром приходилось погружаться в сапропель метров на пять, после чего выход на поверхность мог обеспечить только страхующий при помощи страховочного конца, сам бы не вылез. Большинство современных регуляторов аквалангов способно нормально работать в такой жиже.Зьмiтрок писал(а):cmasby, а если нужно нырнуть на расстояние около 5 метров, причем в озере образовалось второе дно (вроде как из ила), проделанное отверстие в котором имеет тенденцию затягиваться? В чем лучше нырять и как лучше укрепить отверстие?
А почему приверженность к дайверскому? Если внутри костюма нейлон или плюш, то он больше позволяет гулять водичке между телом => быстрее замерзаешь.cmasby писал(а):Желательно двойной, т.е. штаны + куртка. Желательно не охотничий, а дайверский, т.е. с двусторонней ламинацией неопрена.
Гидрокостюмы с "открытой порой" абсолютно неприемлемы для подводных работ как раз всилу своей элластичности и нежности. Что касается поиска "по грудь в воде", то да, здесь их применить можно. Относительно внутреннего покрытия, вы глубоко заблуждаетесь, утверждая, что "открытая пора теплее". Из двух ПРАВИЛЬНО ПОДОГНАННЫХ гидриков одинаковой толщины костюм с плюшем будет однозначно теплее и прочнее и никаких протеканий воды не будет. То же относится и к "натиранию". Если бы я применял для подводных работ в снаряжении охотничьи костюмы, то счет был бы "1погружение - 1 костюм"Акваголик писал(а):А почему приверженность к дайверскому? Если внутри костюма нейлон или плюш, то он больше позволяет гулять водичке между телом => быстрее замерзаешь.cmasby писал(а):Желательно двойной, т.е. штаны + куртка. Желательно не охотничий, а дайверский, т.е. с двусторонней ламинацией неопрена.
Раньше я плавал (охотился) в костюме с плюшем, теперь у меня новый с открытой порой, прилипает к телу и забыл о водичке. Одевать менее комфортно, особенно зимой, это да, в остальном только плюсы.
Тем более работать под водой - покрытие внутри снижает эластичность нашей второй коже, и вообще может натирать на локтях.