Страница 2 из 4

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 20 фев 2009, 15:46
Ex.du
Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 20 фев 2009, 17:07
Hunterbel
Ex.du писал(а):Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html
:lol: :lol: :lol:

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 23 фев 2009, 19:35
Sayd
Ex.du писал(а):Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html
Спасибо Егор, но я не ИХТИАНДР. :lol:

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 23 фев 2009, 20:52
redflag
Ex.du писал(а):Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html
Писец! )) )) )) )) )) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Чуть не уссался. :lol: :lol: :lol:

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 23 фев 2009, 21:16
поручикъ
Ex.du писал(а):Вован ( Said)специально для тебя на крайний случай http://torg.tut.by/more50757099.html
этим же пол акватории где плавать будешь распугать и до инфаркта довести можно ))

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 25 авг 2009, 07:59
Зьмiтрок
cmasby, а если нужно нырнуть на расстояние около 5 метров, причем в озере образовалось второе дно (вроде как из ила), проделанное отверстие в котором имеет тенденцию затягиваться? В чем лучше нырять и как лучше укрепить отверстие?

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 28 авг 2009, 07:40
cmasby
Зьмiтрок писал(а):cmasby, а если нужно нырнуть на расстояние около 5 метров, причем в озере образовалось второе дно (вроде как из ила), проделанное отверстие в котором имеет тенденцию затягиваться? В чем лучше нырять и как лучше укрепить отверстие?
Как раз и нужно определить, что это за "второе дно". Обычно за него принимают либо слой сапропеля, под которым существует собственно дно, либо сапропель или ил с корнями растений, чаще всего лилий и кувшинок. Первый вариант встречается чаще. Слой сапропеля может превышать по толщине слой воды иногда в несколько раз. Закрепить прокопанную или вымытую "нору" в таком слое невозможно. Существуют конечно варианты с кессонами, когда нужное место огораживается непроницаемыми переборками и вода с сапропелем откачивается. Но,как понимаете, это нереально сделать самому. Поэтому поиск в слое сапропеля лучше вести либо с постоянным размывом, либо вообще без него, погружаясь в снаряжении в сапропелевую жижу. Здесь надо учитывать, что искать придется на ощупь. Кроме того нужно обеспечить безопасность путем "привязывания" себя к поверхности и очень надежного напарника - страхующего. Как-то при поисках самолета после обнаружения аномалии магнитометром приходилось погружаться в сапропель метров на пять, после чего выход на поверхность мог обеспечить только страхующий при помощи страховочного конца, сам бы не вылез. Большинство современных регуляторов аквалангов способно нормально работать в такой жиже.
Если илистый слой пронизан корнями, то, с одной стороны, это хорошо, так как отверстие не замывается, но с другой, проникнуть под слой корней крайне сложно. При поисках на Стоячем приходилось ножовкой по дереву пропиливать "норы" в корнях кувшинок часто толщиной с руку и общим слое иногда до нескольких метров. Но зато под ними иногда была даже чистая вода и дырки эти не затяуло даже за 10 лет.

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 28 авг 2009, 10:12
Зьмiтрок
Спасибо за пояснение!

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 02 сен 2009, 13:06
Акваголик
cmasby писал(а):Желательно двойной, т.е. штаны + куртка. Желательно не охотничий, а дайверский, т.е. с двусторонней ламинацией неопрена.
А почему приверженность к дайверскому? Если внутри костюма нейлон или плюш, то он больше позволяет гулять водичке между телом => быстрее замерзаешь.
Раньше я плавал (охотился) в костюме с плюшем, теперь у меня новый с открытой порой, прилипает к телу и забыл о водичке. Одевать менее комфортно, особенно зимой, это да, в остальном только плюсы.
Тем более работать под водой - покрытие внутри снижает эластичность нашей второй коже, и вообще может натирать на локтях.

Re: Гидрокостюм

Добавлено: 02 сен 2009, 16:46
cmasby
Акваголик писал(а):
cmasby писал(а):Желательно двойной, т.е. штаны + куртка. Желательно не охотничий, а дайверский, т.е. с двусторонней ламинацией неопрена.
А почему приверженность к дайверскому? Если внутри костюма нейлон или плюш, то он больше позволяет гулять водичке между телом => быстрее замерзаешь.
Раньше я плавал (охотился) в костюме с плюшем, теперь у меня новый с открытой порой, прилипает к телу и забыл о водичке. Одевать менее комфортно, особенно зимой, это да, в остальном только плюсы.
Тем более работать под водой - покрытие внутри снижает эластичность нашей второй коже, и вообще может натирать на локтях.
Гидрокостюмы с "открытой порой" абсолютно неприемлемы для подводных работ как раз всилу своей элластичности и нежности. Что касается поиска "по грудь в воде", то да, здесь их применить можно. Относительно внутреннего покрытия, вы глубоко заблуждаетесь, утверждая, что "открытая пора теплее". Из двух ПРАВИЛЬНО ПОДОГНАННЫХ гидриков одинаковой толщины костюм с плюшем будет однозначно теплее и прочнее и никаких протеканий воды не будет. То же относится и к "натиранию". Если бы я применял для подводных работ в снаряжении охотничьи костюмы, то счет был бы "1погружение - 1 костюм" :yes: Поэтому "открытую пору" применяю исключительно для охоты.