Страница 2 из 3

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 21:21
Botops
markoni писал(а): 07 май 2025, 21:18 Если в глотке барашка отверстие, то точно пробка..
Прошу прощения. Пробка от чего? Домонгольская или или средневековая капельница?

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 21:25
Сергей_прус
Вот например хунно-сармацкие. Поищите, у меня на судне интернет плохой.

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 21:29
markoni
Botops писал(а): 07 май 2025, 21:21
markoni писал(а): 07 май 2025, 21:18 Если в глотке барашка отверстие, то точно пробка..
Прошу прощения. Пробка от чего? Домонгольская или или средневековая капельница?
Могла и водкой капать разделителем.. Как и современные.. Могла и йадом.. :) Вкручивалась в обычную пробку из пробочной коры. Так есть отверстие?

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 21:30
Botops
Сергей_прус писал(а): 07 май 2025, 21:25 Вот например хунно-сармацкие. Поищите, у меня на судне интернет плохой.
Благодарю! Я искал и так и этак. И у людей которые больше десятка лет по домонголу копают, впервые видят такое исполнение. Но спасибо за наводку. Попробую среди булавок поискать.

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 21:31
Botops
markoni писал(а): 07 май 2025, 21:29
Botops писал(а): 07 май 2025, 21:21
markoni писал(а): 07 май 2025, 21:18 Если в глотке барашка отверстие, то точно пробка..
Прошу прощения. Пробка от чего? Домонгольская или или средневековая капельница?
Могла и водкой капать разделителем.. Как и современные.. Могла и йадом.. :) Вкручивалась в обычную пробку из пробочной коры. Так есть отверстие?
Нет отверстия. Не собирайте ерунду.

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 21:33
markoni
Botops писал(а): 07 май 2025, 21:31
markoni писал(а): 07 май 2025, 21:29
Botops писал(а): 07 май 2025, 21:21

Прошу прощения. Пробка от чего? Домонгольская или или средневековая капельница?
Могла и водкой капать разделителем.. Как и современные.. Могла и йадом.. :) Вкручивалась в обычную пробку из пробочной коры. Так есть отверстие?
Нет отверстия. Не собирайте ерунду.
Тогда ,несомненно домонгол. Викинги.. @-) ))

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 21:44
Сергей_прус
Botops писал(а): 07 май 2025, 21:30
Сергей_прус писал(а): 07 май 2025, 21:25 Вот например хунно-сармацкие. Поищите, у меня на судне интернет плохой.
Благодарю! Я искал и так и этак. И у людей которые больше десятка лет по домонголу копают, впервые видят такое исполнение. Но спасибо за наводку. Попробую среди булавок поискать.
Один в один не найдете конечно.

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 21:52
Botops
Сергей_прус писал(а): 07 май 2025, 21:44
Botops писал(а): 07 май 2025, 21:30
Сергей_прус писал(а): 07 май 2025, 21:25 Вот например хунно-сармацкие. Поищите, у меня на судне интернет плохой.
Благодарю! Я искал и так и этак. И у людей которые больше десятка лет по домонголу копают, впервые видят такое исполнение. Но спасибо за наводку. Попробую среди булавок поискать.
Один в один не найдете конечно.
Ну хоть похожее😄 Пока даже близко похожего не получается найти.

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 21:55
Сергей_прус
Изображение барана на навершии булавок довольно часты от кобани до кочевников.

Re: Определение находки.

Добавлено: 07 май 2025, 22:09
Botops
Сергей_прус писал(а): 07 май 2025, 21:55 Изображение барана на навершии булавок довольно часты от кобани до кочевников.
Да. Гугл тоже мне упорно пытается это продвинуть это и очень упорно, только в наших краях кобани не водилось, как и скифов которые он предлагает. Конечно залётных торговцев исключить нельзя, но там от даже мелких не то что крупных артерий водных далеко. Но если б в их культуре было б такое, наверняка нашёл бы или люди подсказали. Пока предположения. Крутился рядом в поисках второй части, не нашёл. Возможно ранее нашли.