Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Izmenka писал(а):

grauen писал(а):мне не нравится.

За Мишу могу поручиться, не фуфлогон Крестик был найден недавно в России, в какой области он сам скажет...

если так не нужно было его чистить, во первых в таком виде появляется много вопросов - а когда они появляются многие потенциальные покупатели попросту его не купят, а если и купят то за малые деньги что бы не рисковать. баксов 200 чисткой выбросили вон точно.

я ему говорил, покажи мне сначала... а оно вон как вышло...

saldek писал(а):

Акс писал(а):Чистка только что убила пол цены

полежит - потемнеет, его же не наждачкой драли

Потемнеть то потемнеет,а патина которой 500 лет -это и есть посути паспорт предмета,и без нее его никто не купит за нормальную цену,уверен,что он был почти черный сразу из земли.А если говорить о само кресте,то в 15-16 в крестик из серебра себе позволить мог далеко не каждый,а литье у этого говорит лишь о том, что это небрежный переливок и когда он был сделан в 16 или в 18,тут только гдать.

Крестик изначально блистел.С лехка был грязный.Найден в Брянской обл РФ

Шаловливые ручки... Я думаю каждый через это прошел. По этому, если предмет коммерческий и в сохране, его лучше не трогать.

Так всетаки по крестику ничего не сказали.Возле крестика были найдены и эти чешуйки.

все равно не нравиться - я бы себе такой не покупал бы ни в коем разе.
очень грубо и безобразно все отлито - что нехарактерно в 16в для крестов из серебра.

MIF78 писал(а):Так всетаки по крестику ничего не сказали.Возле крестика были найдены и эти чешуйки.

А что вы хотите услышать? На ревью вам сказали тоже самое