Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Скарбашукальнік писал(а): 03 июн 2023, 23:19

Гад з ЗИЛа писал(а): 03 июн 2023, 22:07 Это из серии аналоговнетов

Не могу с вами не согласиться Николай.

Я бы не был так категоричен.
АКА достойные приборы в своей нише.
А в умелых руках и х отвёртка .
Особенно птицы.

Но что бы решиться на его покупку, он должен, при равной цене, обходить по ТТХ импортные аналоги. Почему? Надежность и юзабилити все же у буржуев чутка получше, чем у АКА

По ттх он вполне дотягивает до импортных аналогов. Надежность - более чем.
Юзабилити, тут да... Есть неприятные нюансы. Например разброс частот для двух беркутов на одинаковых датчиках вообще никак не работает. Приходится ходить метров за 50 друг от друга. Немного замороченная настройка датчиков. Настройка программ далека от "вкл и пошел".
И.... может наконец подводность освоят разрабы.
На данный момент цена беркута далека от доступной. Раптор явно будет стоить дороже... В районе 2000+ белок. Вот только кому он нужен будет ? Перейти с беркута на раптор ?Купить новый прибор новичку-старичку за эту сумму - тоже не особо. Сигнум уже тогда какой. Там тоже обещают глубину и прочую стабильность.

MDgou писал(а): 05 июн 2023, 01:12

Но что бы решиться на его покупку, он должен, при равной цене, обходить по ТТХ импортные аналоги. Почему? Надежность и юзабилити все же у буржуев чутка получше, чем у АКА

По ттх он вполне дотягивает до импортных аналогов. Надежность - более чем.

Наверное все же в теории. Давайте дождемся не опытный образец, а хотя бы серийный, потестим его как минимум над ямкой, а лучше в ходовом поиске сезон-другой. Вот тогдаа и порассуждаем на тему заявленных в теории ТТХ, надежности и того что получилось. Но что то мне подсказывает, что за эти несколько лет, модернизируют Simplex и мы опять не дождемся конкурирующего, по всем параметрам, чуда.

Я, если что, имел ввиду беркут 5. И согласен, что с раптором вообще ничего не ясно.
А что они могут в симплекс модернезировать, что бы он до беркута дотягивал ?) Прикрутят очередные фентифлюшки ?) В симплексе только один вижу плюс - подводность. Остальное такое себе... И бг ниочем совсем к тому же

MDgou писал(а): 05 июн 2023, 01:12

Но что бы решиться на его покупку, он должен, при равной цене, обходить по ТТХ импортные аналоги. Почему? Надежность и юзабилити все же у буржуев чутка получше, чем у АКА

На данный момент цена беркута далека от доступной. Раптор явно будет стоить дороже... В районе 2000+ белок. Вот только кому он нужен будет ? Перейти с беркута на раптор ?Купить новый прибор новичку-старичку за эту сумму - тоже не особо. Сигнум уже тогда какой. Там тоже обещают глубину и прочую стабильность.

Ну, по цене, птицы и не были особо дешёвыми.
Вспомните, сколько стоили 7252. И отбивались они на ура, особенно по военке. Лучший прибор был в своё время.

очередной анало-говнет. даже внешне видно что собран из гомна и палок причём ввезённых в эрэф через какой нибудь кыргыстан . а от панели у меня в голвое сразу заиграла заставка из старого марио

Любители советского пломбира достойно оценят этот чудной миноискатель

Казакъ писал(а): 07 июн 2023, 11:33 очередной анало-говнет. даже внешне видно что собран из гомна и палок причём ввезённых в эрэф через какой нибудь кыргыстан . а от панели у меня в голвое сразу заиграла заставка из старого марио

Высокотехнологичный прибор подвальной сборки

reek70 писал(а): 07 июн 2023, 13:58

Казакъ писал(а): 07 июн 2023, 11:33 очередной анало-говнет. даже внешне видно что собран из гомна и палок причём ввезённых в эрэф через какой нибудь кыргыстан . а от панели у меня в голвое сразу заиграла заставка из старого марио

Высокотехнологичный прибор подвальной сборки

Казак сказал очень мягко-------