Страница 2 из 3

Re: чья это печать?

Добавлено: 16 фев 2012, 13:01
Sauron
Печать старая, но следов времени на ней невидно. Что тоже навоит на разышление. Да и продавцы "рариков" с "огромным" количеством постов на форуме тоже наводят на размышление.
Блин задрал уже вал фальшивок и новоделов. Модераторы, при доказаной попытке продать фальшивку, вводите пожизненый бан, да не по нику ,а по IP адресу.

Re: чья это печать?

Добавлено: 16 фев 2012, 13:57
жыгiмонт
Sauron писал(а):Печать старая, но следов времени на ней невидно.
Если она не копаная, то какие следы времени? Не вижу смысла фуфлить подобные вещи в таком виде - это не литьё и не гальваника монет и фалеры. То, что подобные вещи имели очень широкое распространение в Европе в 19-20 веках-факт. Стоят недорого ввиду массовости. Хотели бы сделать фуфел для лохов - вырезали бы не инициалы, а как минимум герб Радзивиллов, трудозатраты примерно одинаковы

Re: чья это печать?

Добавлено: 17 фев 2012, 00:12
Sauron
Из последнего что я помню, недавно пытались продать медаль " за усмирение Венгрии и Трансильвании". И если нормально порыться на форкме, можно ещё найти примеры.

Re: чья это печать?

Добавлено: 17 фев 2012, 07:54
DALWITZ
Могу добавить к вышесказанному,что в декабре мне на Жданах показали целую коробку новодельных шляхетных печатей по цене 20 у.е. оптом.

Re: чья это печать?

Добавлено: 17 фев 2012, 09:04
жыгiмонт
DALWITZ писал(а):Могу добавить к вышесказанному,что в декбре мне на Жданах показали целую коробку новодельных шляхетных печатей по цене 20 у.е. оптом.
Такого же типа как представленная или обычные?

Re: чья это печать?

Добавлено: 17 фев 2012, 09:20
DALWITZ
жыгiмонт писал(а):Такого же типа как представленная или обычные?
Обычные.Но ручка у всех была одна."Рыбка".

Re: чья это печать?

Добавлено: 17 фев 2012, 09:48
жыгiмонт
Такие и я видел, выше я писал о конкретной печати, выставленной в этой теме

Re: чья это печать?

Добавлено: 17 фев 2012, 21:18
Maks
жыгiмонт писал(а):
Sauron писал(а):Печать старая, но следов времени на ней невидно.
Если она не копаная, то какие следы времени? Не вижу смысла фуфлить подобные вещи в таком виде - это не литьё и не гальваника монет и фалеры. То, что подобные вещи имели очень широкое распространение в Европе в 19-20 веках-факт. Стоят недорого ввиду массовости. Хотели бы сделать фуфел для лохов - вырезали бы не инициалы, а как минимум герб Радзивиллов, трудозатраты примерно одинаковы
Согласен! Нормальная печать по концу 19-го - первому десятилетию 20-го века. Я бы взял, если не ооочень дорого. @-)

Re: чья это печать?

Добавлено: 19 фев 2012, 17:43
Би Джи
и ручки из камня тоже шли массово?
даже если хранилась на чердаке, все равно сомнительно, чтобы каменная рукоять сохранилась в состоянии новой-когда то же ей должны были пользоваться? и падать она должна была
а что касается изображения,-на немецком ибее есть продавец у которого герба на печатях на любой вкус...
я, кстати, и не утверждаю, что именно эта печать фальшивка, а просто предостерегаю от опрометчивых шагов.
вот еще :
http://www.ebay.com/itm/ANTIQUE-FRENCH- ... 43ad672f5e
чуть попроще:
http://www.ebay.com/itm/ANTIQUE-AGATE-M ... 1e66c942b3

и у всех рукояти в идеале ;)

Re: чья это печать?

Добавлено: 19 фев 2012, 18:39
Би Джи
и вот что любопытно, автор вроде должен как-то участвовать в обсуждении-высказываться, а он создал тему и ни гу-гу...