Брехня вшивой Европы

[cmasby]

Не понятно, топикстартер согласен с атором опуса или же наоборот, категорически против. Ясно что он против обмана, но чем он считает ту писанину - не понятно реально

[starkop]

просто золотыя слова

: против брехни а брехня всегда с двух сторон.. и тут и там..каждая сторона хочет обелить себя, выставить в выгодном свете.

это относится к истории и попытка примирить тех, кто с пеной на губах и стеклянным взором добивается своей выгоды или самоутверждения на поприще..кто поймет, а флудерасты нехай себе тешатся..

[Blasst]

а вы как хотели что бы немцы написали, да мы напалии вот так внезапно))))
или наши не видели стягиваемся ивания войск к границам))))
вот тольько одно интнресно, почва му сейчас об этом заговорили

[Владимир Ильич Левин]

http://www.x-libri.ru/elib/muhin000/00000128.htm

З.Ы.* Поэтому воспринимать за чистую монету любые документы...., любые мемуары, просто глупо. Надо уметь их читать, а для этого нужно образно представить себе Дело, которое описывается, и степень заинтересованности в брехне того, кто это Дело описывает. И считать более менее истинным только то, в чем автор совершенно не заинтересован.
Правду можно выяснить и иным способом. Нужно найти истинное положение дел по другим источникам, понять, в чем вранье автора, понять, в чем его интерес и что он хочет скрыть. Тогда вот это им скрываемое и есть правда. И простая эрудиция в таком деле не помощница,' тут нужно не эрудицию демонстрировать, а по-настоящему интересоваться тем, что изучаешь.
История для историка - это не сплетни, это анализ всей совокупности информации с целью найти истину, если ты, конечно, историк, а не пельмень.

У автора словесный понос...
"Смешались в кучу кони, люди..."
Достаточно почитать послесловие, остальное просто мешанина домыслов, мемуаров, исторических фактов и мнения автора...

[Ingvar]

Опять суворовщина прет. Если правда должна писаться таким тоном, тогда извините.... Брешут собаки по деревне.