Для того времени вполне нормальное имперское мышление.din писал(а):Навеяло по мотивам Шевченко. Ещё Тургенев, который был лично с ним знаком, написал высший, на мой взгляд, отрывок...
А в чем Тургенев был не прав по сути? Что осталось в сухом остатке от любой национальной литературы на постсоветском пространстве, после того, как на неё прошла мода, а потом закончилось центральное финансирование?Ivankov писал(а):Для того времени вполне нормальное имперское мышление.din писал(а):Навеяло по мотивам Шевченко. Ещё Тургенев, который был лично с ним знаком, написал высший, на мой взгляд, отрывок...
Сейчас приводить эти строки в качестве аргумента, простите крайне тупо.
Товарищ дин!культуру надо прививать.иногда и нагайкой....din писал(а):А в чем Тургенев был не прав по сути? Что осталось в сухом остатке от любой национальной литературы на постсоветском пространстве, после того, как на неё прошла мода, а потом закончилось центральное финансирование?Ivankov писал(а):Для того времени вполне нормальное имперское мышление.din писал(а):Навеяло по мотивам Шевченко. Ещё Тургенев, который был лично с ним знаком, написал высший, на мой взгляд, отрывок...
Сейчас приводить эти строки в качестве аргумента, простите крайне тупо.
Простите, а вы были в Украине, что можете говорить о том, кто там печатается и в каких объёмах? Вы вообще книги читаете? Если нет, то смысла в дискуссии я не вижу, это "не читал но осуждаю"din писал(а):
А в чем Тургенев был не прав по сути? Что осталось в сухом остатке от любой национальной литературы на постсоветском пространстве, после того, как на неё прошла мода, а потом закончилось центральное финансирование?
Гражданин навуковец!для того чтобы рассуждать оположении вещей за рубежом ,надо не бывать там,а владеть инфой о ситуации из элементарной сетевой периодики.Ivankov писал(а):Простите, а вы были в Украине, что можете говорить о том, кто там печатается и в каких объёмах? Вы вообще книги читаете? Если нет, то смысла в дискуссии я не вижу, это "не читал но осуждаю"din писал(а):
А в чем Тургенев был не прав по сути? Что осталось в сухом остатке от любой национальной литературы на постсоветском пространстве, после того, как на неё прошла мода, а потом закончилось центральное финансирование?
Я же не виноват что вы вечнонедовольный.....Ivankov писал(а):Ну да, мацквич то у нас во всём Ыксперт, особенно после незамерзайки
Читаю и даже слёту назову два десятка российских писателей, которые зарабатывают своим творчеством несмотря на тотальное пиратство. И это будут нормальные писатели, а не что-то типа ДонцовойIvankov писал(а): Простите, а вы были в Украине, что можете говорить о том, кто там печатается и в каких объёмах? Вы вообще книги читаете? Если нет, то смысла в дискуссии я не вижу, это "не читал но осуждаю"
А вот белорусских и украинских нет 
Нет, от слова вообще Вы пробовали прочесть нашу нобелевскую гордость Алексиевич? Дочитали? А я дочитал. И, имхо, имею право говорить то, что говорю. Хотя бы потому, что реально читаю, а не выкладываю из под хвоста кирпичи псевдонациональной местечковой ограниченности Я читал алексиевич.она коньюнктурщица.din писал(а):Читаю и даже слёту назову два десятка российских писателей, которые зарабатывают своим творчеством несмотря на тотальное пиратство. И это будут нормальные писатели, а не что-то типа ДонцовойIvankov писал(а): Простите, а вы были в Украине, что можете говорить о том, кто там печатается и в каких объёмах? Вы вообще книги читаете? Если нет, то смысла в дискуссии я не вижу, это "не читал но осуждаю"