Страница 2 из 3

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 06 мар 2019, 22:43
Ivankov
jamaica писал(а):
У вас этнографический музей? ))
Свои Роман отдавайте,свои... хоть в музей ,хоть еще куда :yes:
У нас музыкального инструмента более чем хватает. А конкретно с этим предметом стоит повозиться, вложив в него пару сотен рублей как минимум. И даже при наличие реставрации, я сомневаюсь что у нас найдутся желающие приобрести его дороже рублей 50.

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 07 мар 2019, 19:11
wangi
Это гусли а не цимбалы и струны скорее всего из волоса . Инструмент одновременно интересен и вызывает не понятки что с ним делать. :?: Ведь вряд ли найдётся мастер что бы заменить правильно струны :dntknw: . Да и оценить вряд ли кто сможет соответственно так как инструмент старый ручной работы проходов не было ::)
Однозначно ему место в каком не будь частном музее .

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 07 мар 2019, 19:14
komrad
wangi писал(а):Это гусли а не цимбалы
почему :?:

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 07 мар 2019, 19:45
wangi
гусли струнный щипковый инструмент . цимбалы струнный ударный инструмент звук извлекается ударами двух деревянных палочек или колотушек.
да и отличаются формой так же материалом изготовления струн.

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 07 мар 2019, 20:19
souch
Помню одного деда Мастера который делал гусли ушел в 80 годах к нему в то время приезжали с телевидения он был наверное одним с последних

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 07 мар 2019, 20:52
алекс
wangi писал(а): струны скорее всего из волоса . Инструмент одновременно интересен и вызывает не понятки что с ним делать. :?: Ведь вряд ли найдётся мастер что бы заменить правильно струны :dntknw: . Да и оценить вряд ли кто сможет соответственно так как инструмент старый ручной работы проходов не было ::)
Без разницы из чего струны-на выкид и заменить новыми для антуража. Никакой мастер здесь не нужен, на нём никто никогда играть не будет. Непоняток с ним никаких нет- либо дальше отправить лежать на чердак или на полку кому-нибудь для антуража.
Если проходов не видели, не значит что их не было. В прошлом году на ay.by видел штук 5-6 подобных за 20-100 руб. Да и сейчас не первую неделю висит почти такой же за 25 руб.

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 07 мар 2019, 20:58
кукареку
(((( отдайте Вите-цимбалисту (chuckle) без обид-шуткую ))

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 07 мар 2019, 21:11
wangi
алекс писал(а):
wangi писал(а): струны скорее всего из волоса . Инструмент одновременно интересен и вызывает не понятки что с ним делать. :?: Ведь вряд ли найдётся мастер что бы заменить правильно струны :dntknw: . Да и оценить вряд ли кто сможет соответственно так как инструмент старый ручной работы проходов не было ::)
Без разницы из чего струны-на выкид и заменить новыми для антуража. Никакой мастер здесь не нужен, на нём никто никогда играть не будет. Непоняток с ним никаких нет- либо дальше отправить лежать на чердак или на полку кому-нибудь для антуража.
Если проходов не видели, не значит что их не было. В прошлом году на ay.by видел штук 5-6 подобных за 20-100 руб. Да и сейчас не первую неделю висит почти такой же за 25 руб.
скиньте ссылку с ау бай где продаются гусли за 25р.

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 08 мар 2019, 16:13
Hermes888
Я тоже думаю, если для антуража на стену или полку, они крепкие просто лаком покрыть и тоненькую проволоку вместо струн натянуть ::)

Re: Музыкальный инструмент 1900-1915 г оценка

Добавлено: 08 мар 2019, 16:40
din
Покрыть лаком и натянуть проволоку это выстрел в собственную самоидентификацию и надругательство над памятью предков. Гусли должны быть отреставрированы и на них должен кто-то играть. Какой-нибудь талантливый мальчик, может быть слабовидящий. Бояны не рождаются просто так. Для того, чтобы они начали петь и вещать, кто-то должен дать им инструмент :yes: