
Минские печати
Re: Минские печати
И если они настоящие.
Кстати, интересно почему на церковной печати надпись на русском и имперский герб? Консистория это же не госконтора,а орган церковной власти.

Нас не наябеш!(с)
Re: Минские печати
А какой отпечаток должен получиться?Разве буквы не получаются в зеркальном отображении.? 

Дай,дай-возьми да накопай!
Re: Минские печати
жыгiмонт
Вопрос кароший
, когда первый раз их увидел тож призадумался, но людям надо верить 
Вопрос кароший


Все, что касается печатей - консультации, атрибуция, оценка, покупка - пишите на sfragistik@mail.ru или можно https://vk.com/sfragis
Re: Минские печати
Samah писал(а):А какой отпечаток должен получиться?Разве буквы не получаются в зеркальном отображении.?



варвар писал(а):жыгiмонт но людям надо верить



Re: Минские печати
Печати найдены в Житомирской области (Украина) летом. Фото перевернуто. Через аукцион продаваться не будут.
Вроде на все вопросы ответил..
Вроде на все вопросы ответил..

Re: Минские печати
Хорошо что в Украине, а не в одной из китайских провинцийUA писал(а):найдены в Житомирской области (Украина) летом

Re: Минские печати
Кто сомневается в достоверности представленного материала, - тот, конечно прав. Не могли в одном месте на Украине встретиться печати очень разных учреждений губернского Минска. Но всё же встретились. Как такое могло случиться – догадаться не сложно. На середину XIX в. приходится пик фабрикации фальшивых документов доказывающих дворянское происхождение разных просителей. Основанием для утверждения человека в дворянском статусе должны были служить документы, доказывающие две вещи: 1) предки человека владели землями, населенными крепостными крестьянами, 2) этот самый человек имел законное происхождение от своих предков. Для доказательства первого изготавливались документы под печатью земского суда (который рассматривал различные земельные тяжбы), а для доказательства второго изготавливались метрические выписки под печатью консистории (выписки из метрических книг, хранившихся непосредственно в церквях/костелах и заверенные только местным священником, доказательством не являлись). Самыми известными центрами фабрикации фальшивых документов на дворянство были Минск и Киев с окрестными маёнтками мастеров этого рода. В общем, представленные печати – интересный памятник эпохи.
Re: Минские печати
Все это хорошо, только есть небольшое упущение насчет центров фальсификации - Киев до сих пор "работает".Miensk писал(а):Кто сомневается в достоверности представленного материала, - тот, конечно прав. Не могли в одном месте на Украине встретиться печати очень разных учреждений губернского Минска. Но всё же встретились. Как такое могло случиться – догадаться не сложно. На середину XIX в. приходится пик фабрикации фальшивых документов доказывающих дворянское происхождение разных просителей. Основанием для утверждения человека в дворянском статусе должны были служить документы, доказывающие две вещи: 1) предки человека владели землями, населенными крепостными крестьянами, 2) этот самый человек имел законное происхождение от своих предков. Для доказательства первого изготавливались документы под печатью земского суда (который рассматривал различные земельные тяжбы), а для доказательства второго изготавливались метрические выписки под печатью консистории (выписки из метрических книг, хранившихся непосредственно в церквях/костелах и заверенные только местным священником, доказательством не являлись). Самыми известными центрами фабрикации фальшивых документов на дворянство были Минск и Киев с окрестными маёнтками мастеров этого рода. В общем, представленные печати – интересный памятник эпохи.