Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

ну, а как вы представляете возникновение двух зорочек и буковок)) мало ли какой косяк мог быть но другого возникновения данного брака не вижу

dmitri писал(а): ну, а как вы представляете возникновение двух зорочек и буковок)) мало ли какой косяк мог быть но другого возникновения данного брака не вижу

1. При двойном ударе в процессе чеканки монет, заготовка (монета) смещается (подпрыгивает) и получает второй оттиск со смещением, по отношению к первому оттиску. Хотя, если вы найдёте и покажете монету, в которой одна сторона получила двойной удар со смещением, а вторая сторона уцелела (ручная чеканка не в счет) - я признАю возможность такого варианта, хотя, учитывая силу чеканочных прессов до 20 тонн - это невозможно.
2. Как я уже говорил, я нашел упоминания и фото таких же монет, искал долго. Одна на СевКавказе (убитая в хлам), одна в РФ. Знаю о наличии еще одной точно такой в Беларуси (если уже не ушла за рубеж, т.к. выставлялась на продажу), общался с владельцем, обменивались фото и инфой. Вы допускаете несколько монет с идентичным "двойным ударом"?
Резюме. С большой вероятностью в данном случае - брак при изготовлении рабочего штемпеля, двойной удар маточником.

Хм, даже возразить не чего)) спасибо за разъяснения, интересная монетка

И что? Это и есть двойной удар. Реверс на месте, а по аверсу дважды стукнули.
Завтра гляну у себя что-нибудь подобное.
Спите спокойно.

starche_ писал(а):И что? Это и есть двойной удар. Реверс на месте, а по аверсу дважды стукнули.
Завтра гляну у себя что-нибудь подобное.
Спите спокойно.

Я всегда сплю спокойно, спасибо.
Найдете что нибудь подобное, не "кувалдой" деланное, пообщаемся. За одно и расскажете, на каком монетном дворе бывшего СССР при чеканке монет штампы произвольно "гуляют" относительно друг друга.

_w_ писал(а):

starche_ писал(а):И что? Это и есть двойной удар. Реверс на месте, а по аверсу дважды стукнули.
Завтра гляну у себя что-нибудь подобное.
Спите спокойно.

Я всегда сплю спокойно, спасибо.
Найдете что нибудь подобное, не "кувалдой" деланное, пообщаемся. За одно и расскажете, на каком монетном дворе бывшего СССР при чеканке монет штампы произвольно "гуляют" относительно друг друга.

Прям детский сад, а версию, что монета очеканена при залипшей предыдущей монете, позже случайно на выбраковке обнаружили и решили стукнуть повторно, но не угадали с углом, поэтому реверс один, а аверса 2

chuyasov писал(а): обнаружили и решили стукнуть повторно, но не угадали с углом, поэтому реверс один, а аверса 2

Помоему было бы смещение и там и там.

читаем внимательно, про залипшей заготовке отчеканивается только 1 сторона, так как другую прикрывает залипшая заготовка, так назоваемый односторонний чекан. Вообще начало 30-х годов изобилует браками...

chuyasov писал(а): а версию, что монета очеканена при залипшей предыдущей монете, позже случайно на выбраковке обнаружили и решили стукнуть повторно, но не угадали с углом, поэтому реверс один, а аверса 2

Существует несколько одинаковых монет. Вы допускаете случай "группового залипания", и последующую ручную правку?
Зачем придумывать версии? Просто рельеф проанализируйте, в тех местах, где после первого удара он уже не мог "нарасти", хотя бы рядом с лентами.
Да и речь, собс-но, идет не об идентификации брака, а об оценке монеты.

Выложите её на ЦФН, и вам там подробно объяснят, как это происходит, или отправят по сайту искать самому.