Там, конечно, написано "sigillum"владимир писал(а):На месте герба/знака печать затерта и поверх более поздняя вырезана надпись: сисилиум

Модератор: Роман
Там, конечно, написано "sigillum"владимир писал(а):На месте герба/знака печать затерта и поверх более поздняя вырезана надпись: сисилиум
1. а кто такой Якоб Бернатович?chlai писал(а):Владимиру.
Дословно."на шнуцтитуле печати:"Bibliothicae Conventus Nesvisiensis Ordinis Predicatorum Sisillum" ...владельческая запись:" Ex libris Jacobi Bernatowicz...1775/anno
Речь шла о том, что ЭТА печать а не ПОДОБНАЯ есть в Академии наук. Но ЭТА печать определена, так что вопрос о логике адресуйте самому себе.
"
chlai писал(а):Странно. Знают, что есть такая печать, но не знают, что она принадлежит Якобу Бернатовичу (если это она) и датируется 1775 годом.
Юрий, ну вот зачем испортил дознание ???Pretorianec писал(а):chlai писал(а):Странно. Знают, что есть такая печать, но не знают, что она принадлежит Якобу Бернатовичу (если это она) и датируется 1775 годом.![]()
![]()
Никакому Якобу Бернатовичу эта печать не принадлежит. Вещь принадлежала библиотеке конвента Ордена доминиканцев в Несвиже. 1775 годом датируется запись Якуба Бернатовича в одной из книг библиотеки Радзивилов Несвижской ординации, где также размещён оттиск данной печати. Когда он был проставлен - достоверно неизвестно.
Ну значит Вы не внимательно читаете темы. В этой теме полно аргументов.jamaica писал(а):владимир
У вас предвзятое отношение к Александру chlai,наблюдаю это уже не единожды.Вы бы Владимир били контраргументамиа не кричали "сам дурак"